quinta-feira, 25 de janeiro de 2018

A POLÍTICA AFEGÃ DE TRUMP ESTÁ DIRIGIDA CONTRA OS TALIBÃS OU A CHINA?

Nos últimos meses, o presidente dos Estados Unidos inverteu mais uma promessa de campanha para se retirar do Afeganistão, a guerra mais longa da América e, em vez disso, começou a implantar mais três mil soldados lá. Ao mesmo tempo, ele criticou o governo do Paquistão acusando-o de ajudar os talibãs afegãos e comprometer-se a cortar toda a ajuda militar dos EUA a esse país como represálias. 
Uma visão mais profunda da situação sugere que ambos os movimentos estão ligados e não têm a ver com os talibãs e os terroristas afegãos. Tem muito a ver com os desenvolvimentos em curso da construção pacífica da China Belt, Road Initiative (BRI) e tentativas desesperadas de Washington para tentar parar esses desenvolvimentos usando outros pretextos.


Em junho de 2017 Após intensas discussões com seus militares, Trump autorizou um aumento de 4.000 soldados dos EUA ostensivamente, para treinar ainda mais um exército afegão ao lidar com uma força talibã cada vez mais bem-sucedida. Em dezembro, o Pentágono estava envolvido em uma campanha aérea maciça que se dizia destinado a destruir os laboratórios de drogas do Talibã.

Argumentando que o serviço de inteligência ISI do Paquistão foi cúmplice ao dar ao Talibã o santuário Haqqani e outros terroristas pertencentes à CIA e Al Qaeda em toda a fronteira, Trump congelou a ajuda militar ao Paquistão. Isso supostamente vai forçar as forças armadas e as inteligências do Paquistão a reduzir o apoio aos talibãs e a outros grupos islâmicos. Em um de seus tweets infames, o presidente dos EUA escreveu: “Os Estados Unidos deram tontos ao Paquistão mais de 33 bilhões de dólares em ajuda nos últimos 15 anos, e eles não nos deram nada além de mentiras e enganos, pensando nos nossos líderes como tolos … Eles dão refúgio seguro aos terroristas que caçamos no Afeganistão, com pouca ajuda. Não mais!”

O corte do auxílio no Paquistão poderia envolver dois bilhões de dólares em equipamentos e fundos de apoio à coalizão. As fontes de administração declararam que “todas as opções estão na mesa”, incluindo despojar o Paquistão de seu status como um “grande aliado não-OTAN” ou chamar empréstimos vitais do FMI.

Como resultado direto da pressão dos EUA, o governo paquistanês não renovou automaticamente o status de refugiado de um ano inteiro para cerca de 1,4 milhão de refugiados afegãos, ordenando-lhes que voltassem para o Afeganistão até o final de janeiro. Isto, para um país onde os bombardeios dos Estados Unidos aumentaram três vezes, criando uma nova desestabilização de fato em todo o Afeganistão.

Outra Agenda Oculta

Na verdade, o que Washington está fazendo no Afeganistão e no Paquistão tem pouco ou nada a ver com o restabelecimento de um governo em funcionamento em Cabul ou a estabilização do Paquistão, uma vez aliado dos EUA durante a guerra da Al Qaeda, apoiada pelos EUA, nos anos 80 contra as forças soviéticas no Afeganistão. Operação Ciclone da CIA treinou e armou em uma custosa guerra de dez anos, usando mercenários Mujahideen.
O verdadeiro objetivo é geopolítico e direto para a crescente influência da China, em cooperação com a Rússia, na estabilização do Afeganistão e no desenho do país, juntamente com o Paquistão, para a mudança de jogo da rede Belt, Road Initiativeinternacional de infra-estrutura de linhas de trânsito ferroviárias e de águas profundas de muitos trilhões de dólares. A China está ansiosa para atrair o Afeganistão para o Corredor China-Paquistão parte do BRI, por razões econômicas e para controlar grupos terroristas entre os muçulmanos uigures chineses da província chinesa de Xinjiang treinados pelos talibãs no Afeganistão.

China convida o Afeganistão para Belt, Road Initiative

Na verdade, Washington nunca foi sério sobre a construção de uma verdadeira democracia no Afeganistão. Em vez disso, sua prioridade era construir bases da OTAN profundamente dentro da Eurásia para potencialmente atingir a China e a Rússia. Outro benefício foi permitir que o Talibã e outros cultivassem as maiores culturas de ópio do mundo, exportando a heroína através de aeronaves militares dos EUA através da base aérea de Manas para criar sérios problemas de dependência dentro da Rússia e Ásia Central.
O renovado interesse dos EUA no Afeganistão coincide com os esforços crescentes de especialmente a China estabilizar o Afeganistão após a retirada das tropas dos EUA em 2014 e usando o desenvolvimento econômico para reduzir o cultivo para o terrorismo muçulmano radical perto da fronteira com a província muçulmana chinesa de Xinjiang.

No final de dezembro, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, anunciou que tanto a China quanto o Paquistão procuram incluir o Afeganistão no corredor econômico estimado de US$ 57 bilhões entre China e Paquistão, um corredor principal de trilhos, rodovias, portos e gasodutos da vasta Iniciativa Rodoviária. Ele declarou: “A China e o Paquistão estão dispostos a olhar para o Afeganistão, com base em princípios mutuamente benéficos e vantajosos para todos, usando os meios adequados para estender o Corredor Econômico China-Paquistão para o Afeganistão”. Isso marcaria uma grande estabilização de toda a região onde o Paquistão e o Afeganistão muitas vezes estavam em desacordo desde a invasão dos EUA em Cabul em 2001. Tal estabilidade no contexto da Belt, Road Initiative enfraqueceria fortemente a influência militar dos EUA em toda a região.

Por sua vez, o atual governo em Cabul está muito ansioso para discutir a adesão ao projeto econômico Estrada da Seda da China. Em outubro de 2017, Cabul hospedou um fórum de prefeitos das cidades ao longo da histórica estrada de seda e discutiu as perspectivas de se juntar ao projeto da China. Entre os projetos em discussão entre a China, o Paquistão e o Afeganistão, uma auto-estrada Peshawar-Kabul, a ferrovia Landi Kotal-Jalalabad, a ferrovia Chaman-Speen Boldak, uma barragem hidrelétrica no rio Kunar, a linha de transmissão de eletricidade do Turquemenistão-Afeganistão-Paquistão e a rodovia trans-afegã para a Ásia Central a partir de Peshawar, no Paquistão. Esses projetos, juntamente com a linha ferroviária Logar-Torkham, seriam parte do Corredor Econômico China-Paquistão. 

Claramente, isso criaria uma dinâmica muito mais estável do que a atual estratégia dos EUA de luta interminável. Ao mesmo tempo que o presidente dos EUA, Trump, estave tentando cortes de ajuda no Paquistão por ter alentado os talibãs do Afeganistão, o banco central do Paquistão anunciou que permitiria o acordo comercial com a China, seu maior parceiro comercial, no yuan chinês, outro golpe na dominação do dólar. Por sua vez, o governo paquistanês reagiu à pressão de Washington, suspendendo toda a cooperação militar e de inteligência com os EUA de acordo com o Ministro da Defesa paquistanesa. Washington nos dias de hoje tem pouco de positivo para oferecer às nações do Afeganistão ou do Paquistão. Ameaças, mais tropas, cortes na ajuda não são o que está ganhando o interesse desses países. O desenvolvimento econômico é, e não há desenvolvimento mais atraente do que construir corredores de infra-estrutura que liguem o Paquistão, o Afeganistão, o Irã e, potencialmente, a Turquia para a China, a Rússia, economias selecionadas da UE para criar novos mercados e indústrias. Para tentar impedir que este seja o cenário real da recente reviravolta militar do país no Afeganistão e sua pressão sobre o Paquistão, e não sobre o Talibã.


Autor: F. William Engdahl
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Katehon.com

Nenhum comentário :

Postar um comentário