segunda-feira, 24 de setembro de 2018

Porque Trump se dobrou ao Nordstream 2?entenda...

"Mais importante ainda, este gás será pago em euros, não em dólares. E isso prejudica ainda mais a eficácia das sanções dos EUA"

Tom Loungo 
Desde o primeiro anúncio, fiquei convencido de que o duto Nordstream 2 seria construído. Eu segui todas as reviravoltas desta história nos meus dias escrevendo para a Newsmax.

E a razão da minha confiança pode ser resumida em uma palavra. Dinheiro.

O Nordstream 2 simplesmente faz muito sentido econômico para qualquer quantidade de reclamações políticas dos EUA e da Polônia para pará-lo. A Polônia não tem poder dentro da União Européia.

Alemanha tem. E enquanto eu não sou fã de Angela Merkel ter outra arma política para segurar as cabeças dos poloneses,em suas tentativas de atrapalhar o projeto que sempre terminariam em lágrimas para eles.

E agora a Polônia e os EUA choraram muitas lágrimas de crocodilo recentemente quando o presidente Trump finalmente aceitou a realidade e acabou com a ameaça de sancionar cinco das maiores empresas petrolíferas do mundo ao fazer negócios com a Gazprom sobre o Nordstream 2.

Os investidores do Nordstream 2 são Uniper, OMV, Wintershall, Royal Dutch Shell e Engie. Depois que todas as autorizações foram emitidas e a construção iniciada, a única coisa que poderia impedir o Nordstream 2 de acontecer era essas cinco empresas se dobrarem à pressão dos EUA e desistirem do projeto, pedindo seus empréstimos de volta para a Gazprom.

E quando eles não estavam dispostos a fazer isso, Trump teve que desistir porque você não pode cortar essas empresas fora do sistema bancário ocidental e privá-las de dólares e euros sem um extremo deslocamento nos preços do petróleo e do comércio global.

Os Poloneses Perderam

O grande perdedor aqui é a Polônia, a menos que desçam do alto cavalo russófobo.
Por que o Nordstream 2 é tão importante para a Polônia? Porque força a Polônia a escolher entre duas coisas que o atual Partido da Lei e da Justiça não gosta.
  1. Renegociação de um acordo de trânsito de gás com a Gazprom através de oleodutos ucranianos sem muita alavancagem. Porque o contrato atual expira no final de 2019.
  2. Se eles rejeitarem essa primeira opção, eles ficarão à mercê de comprar gás do Nordstream 2, colocando-os politicamente nas mãos da Alemanha.
Merkel está zangada com a Polônia por tentar afirmar sua soberania, depois de ter iniciado o artigo 7º sobre sua lei, colocando os juízes da Suprema Corte sob revisão do legislativo, o que a UE denominou violação de sua promessa de proteger os "direitos humanos".

E assim, esperem que a Polônia abra negociações com a Gazprom para negociar um novo acordo ou seja estúpida e compre LNG dos EUA a duas ou três vezes o preço que pode obter da Gazprom.

Mantendo-os Distantes

Do lado americano da equação, há poucas coisas nesta vida em que Donald Trump e Barack Obama concordam, e parar o Nordstream 2 foi um delas. Isto, claro, diz-lhe que esta oposição está vindo de algum lugar muito superior à Presidência.

A política externa dos EUA e da Grã-Bretanha está obcecada há mais de cem anos em parar a aliança natural entre a base industrial da Alemanha e as vastas extensões de recursos naturais da Rússia, bem como a própria ciência e engenharia da Rússia.

Esses dois países não podem, em qualquer versão de um mundo unipolar dominado pela  The Davos Crowd,  ser autorizados a formar uma aliança econômica não menos política, porque o nível de coordenação e prosperidade econômica funciona diretamente contra suas metas de reduzir as expectativas de todos para o que os humanos podem realizar. .

Essa é sua maior fonte de poder. A complacência de aceitarmos baixas expectativas.

Então, Donald Trump finalmente desistindo de parar o Nordstream 2 é mais um exemplo dos limites do poder que os EUA têm e de suas ameaças.  Quando ele denunciou o projeto, ele disse:
“Eu nunca pensei que fosse apropriado. Eu acho ridículo. E eu acho que é certamente uma coisa muito ruim para o povo da Alemanha. E eu disse isso muito alto e claro.
Mas note que ele nunca disse o porquê.

Porque não há desvantagem para a Alemanha. Essa é a questão. O gás canalizado russo é simplesmente mais barato e mais confiável do que o LNG produzido a mais de 5 mil quilômetros de distância.

A desvantagem é para os EUA

Começa o processo da Alemanha e da Rússia de restabelecer laços econômicos mais fortes, cortados pela metade pelas sanções de 2014 contra a Crimeia. Mantém Merkel no poder um pouco mais de tempo tendo que enfrentar o valentão Trump e mostrando alguma independência alemã.

Isso é algo que ela precisa muito agora chegando às eleições regionais em outubro.

Mais importante ainda, esse gás será pago em euros, não em dólares. E isso prejudica ainda mais a eficácia das sanções dos EUA, já que a Gazprom terá uma oferta estável de euros para pagar seus investidores e diversificar as reservas cambiais da Rússia.

O fluxo do dinheiro

Não há como o fornecimento de GNL nos EUA ser competitivo na Europa sem enormes barreiras artificiais à entrada do gás russo. E mesmo que o Nordstream 2 fosse de alguma forma detido pelos EUA, a enorme instalação Yamal LNG da Rússia no Mar Báltico ainda competiria com o GNL dos EUA  do terminal de Cheniere, na Louisiana.

Localização. Localização. Localização.

Vimos isso no inverno passado, quando frenéticos ventos frios forçaram uma Grã-Bretanha hostil a comprar alguns navios-tanques da Yamal LNG da Novatek para impedir que seus cidadãos congelassem. Com o planeta esfriando rapidamente, espere que esta fonte de demanda para a Europa aumente.

E é por isso que a Rússia também se beneficia da construção de um terminal de GNL na Polônia. Porque nem por um segundo pense que os poloneses sofrerão no frio porque Andrej Duda odeia os russos.

Isso é engraçado, certo!

Mas, para a Alemanha e a UE como um todo, energia mais barata é o caminho para permanecer um tanto relevante na economia global. Com a Alemanha acabando com o uso da energia nuclear, ela precisa do tipo de energia fornecida pelo Nordstream 2.

De fato, a Alemanha eventualmente precisará do Nordstream 3.

Cada intervenção dos EUA ou um dos seus sátrapas (e a liderança da Polônia certamente preenche essa conta) para bloquear qualquer negócio adicional entre a Rússia e a Europa, mas especialmente a Alemanha, mantém o mundo no limite e aproxima-nos de um confronto militar enquanto o comércio aberto e viagens nos move mais longe desse resultado.

E qualquer um que argumente o contrário está simplesmente  falando o livro deles.  Eles lucram com a guerra e a tensão. Eles lucram com a manipulação de mercados e, com efeito, roubam a riqueza que alguém criou.

Então, isso não quer dizer que o Nordstream 2 seja algum tipo de presente messiânico dos deuses ou qualquer coisa. É o resultado de intervenções maciças no mercado livre de energia nascido da necessidade em um mundo governado por estados-nação para mais poder do que eles têm qualquer direito de ter por causa do controle da emissão de dinheiro e do  comportamento da busca de renda  do governo, pessoas que mais se beneficiam da criação de provisões infinitas desse dinheiro.

Mas, dito isto, no atual estado de coisas, a aproximação entre a Alemanha e a Rússia através de projetos como o Nordstream 2 nos aponta para um futuro sem tal absurdo.

Eu disse pontos, não conquistas. É um começo e não um fim. Perdida em toda essa discussão sobre a segurança energética européia está o fato de que, mesmo no auge da Guerra Fria, a URSS nunca desligou os suprimentos de gás de seus inimigos. E sob Putin esse fato permanece.
E isso é uma verdade inconveniente?

Nenhum comentário :

Postar um comentário