sexta-feira, 26 de outubro de 2018

Alemanha admite que precisa mais da Rússia do que apenas do Nordstream 2

Tom Luongo

À medida que suas usinas de carvão e energia nuclear forem eliminadas, a demanda alemã por gás continuará a aumentar, à medida que a produção europeia continua a cair. Em breve, a Alemanha pode precisar de mais gás do que o Nordstream 1 e 2 podem fornecer. O novo terminal de GNL anunciado é visto como uma concessão a Washington, mas pode ser facilmente usado por fornecedores russos de GNL.
A chanceler alemã Angela Merkel e o presidente da Rússia Vladimir Putin
Durante os anos em que os EUA e os seus sátrapas na Polônia e nos países bálticos combateram o gasoduto Nordstream 2, era sempre evidente que a Alemanha estava no banco do motorista. Também era evidente que essa seria a questão da cunhagem que acabaria por forçar a Alemanha a buscar uma política independente dos EUA.


O Nordstream 2 é e sempre foi uma reação à intromissão dos EUA na política energética da Europa, que começou com o cancelamento do gasoduto South Stream em 2013.

Da perspectiva da UE, mudar as regras sob as quais a South Stream operaria depois que os contratos para ele já terem sido assinados era uma maneira de ganhar influência sobre a Rússia e a Gazprom. O mesmo aconteceu com os manifestantes que ajudaram em Kiev a derrubar o governo de Yanukovich para os EUA e a UE.

Essa operação destinava-se a colocar os oleodutos ucranianos sob o controle da UE, onde ela podia ditar as condições à Gazprom e afogar o lucro das suas entregas de gás. Também levaria a OTAN e a UE à fronteira ocidental da Rússia e não haveria nada que Putin pudesse fazer para impedir os EUA de colocar armas nucleares visando Moscou ali.

Muito ruim para eles, não funcionou dessa maneira.

Esta é uma das razões pelas quais os EUA estão tão enfurecidos com a Rússia e Putin sobre a Ucrânia. É por isso que seus países(EU )em seus gabinetes e John McCain pressionaram tanto por sanções e apoio à Ucrânia antes do Tumor matá-lo.

Obviamente, os EUA estava sendo frustrado em tomar a Crimeia e perder para sempre a oportunidade de pegar o porto em Sevastopol.

Então, por que a aula de história?

Porque a chanceler alemã, Angela Merkel, acaba de anunciar que um terminal de GNL há muito atrasado será construído pela Alemanha com assistência do Estado. Você vê, LNG ou gás natural liquefeito, não é realmente tão lucrativo para os clientes europeus, caso contrário, este terminal de importação teria encontrado apoiantes suficientes no setor privado.

Então, Merkel anunciou uma pequena concessão a Trump, jogando dinheiro em alguns terminais de importação de GNL que qualquer fornecedor pode e vai usar.

Este anúncio foi imediatamente dado como uma vitória para o presidente Trump  por Tim Daiss da Oilprice.com porque, bem,as razões :
Agora, parece que o recente discurso de Trump contra os aliados europeus da América sobre sua dependência geopolítica do suprimento de gás russo também pode estar dando frutos. Na terça-feira, o  The Wall Street Journal informou  que no início deste mês que a chanceler alemã, Angela Merkel, ofereceu apoio do governo aos esforços para abrir a Alemanha ao gás norte-americano, no que o relatório chamou de "uma importante concessão ao presidente Trump" ao maior mercado de energia. ”
O resto do artigo é de isca russa e má economia, mas isso é de se esperar dos escritores americanos da Oilprice. É semelhante aos escritores russos que exaltam as vantagens da Rússia.

Dito isto, há sempre pepitas de verdade enterradas no estrume.

Apesar do viés de Daiss, o que ele não menciona em seu entusiasmo com o MAGA é que a Alemanha fazendo esse anúncio é muito mais significativa do que a percepção de Merkel para Washington.

Politicamente, isso não custou nada a Merkel.

O que isto admite é o que o vice-presidente da Gazprom, Alexander Medvedev, disse em maio. Todos devem esquecer a luta contra o Nordstream 2  porque a Alemanha precisará do Nordstream 3 :
A produção está caindo na Noruega  e na Escócia também. De acordo com um relatório recente do Oxford Institute of Energy Studies, sem a descoberta de novos campos, a produção de gás na Europa deve cair de 256 bilhões de metros cúbicos por ano para 212 bilhões de metros cúbicos por ano até 2020 e 146 bilhões de metros cúbicos. por ano até 2030.
Em meio à queda da produção doméstica, a demanda por gás deve subir, com os países europeus fechando velhas usinas de carvão térmico, e a Alemanha se preparando para fechar suas usinas nucleares até 2022. As usinas nucleares alemãs, vale a pena notar, já foram responsáveis ​​por quase um quarto do consumo de energia do gigante econômico.
"E não, nenhum material americano, do Catar ou mesmo russo LNG será capaz de substituir esses volumes", sublinhou Lekuh. “Tais suprimentos são simplesmente uma trivialidade quando comparados ao preço do gás de oleoduto, e atualmente não há soluções técnicas para essa disparidade. E embora seja possível elevar os preços do gás para o público, para a indústria europeia, o predomínio do gás natural liquefeito significa simplesmente a morte. O aumento do preço da produção com uso intensivo de energia resultaria em falta de competitividade nos mercados globais ”, observou o observador.
Então, sim, a Alemanha construindo terminais de importação de GNL é uma oportunidade para as empresas americanas venderem gás aos alemães. Mas também significa que a Novatek pode vender GNL para a Alemanha a partir do seu enorme projeto Yamal no Mar Báltico e ainda reduzir as entregas dos EUA.

Ao mesmo tempo, os sauditas estão prontos para comprar uma participação de US $ 5 bilhões no próximo projeto da Novatek, chamado Arctic 2, na Sibéria.

Por quê?


Os custos de transporte são importantes no jogo de GNLO custo para mover o gás de um lugar para outro é um grande impulsionador do preço final e da lucratividade.

O mesmo acontece com a arbitragem da moeda. E a própria beligerância de Trump em relação à Rússia para enfraquecer o rublo ao mesmo tempo em que eleva os preços do petróleo e do gás está apenas piorando a discrepância de preços entre o gás russo e o dos EUA.

Além disso, se os EUA estavam ganhando essa guerra de sanções e tarifas e forçando os alemães a se defenderem, então por que Trump desistiu de expulsar o Irã do sistema SWIFT de transferências internacionais de dinheiro eletrônico?

Poderia ser porque a ameaça da SWIFT como arma nuclear financeira já foi agora facilmente abatida como os Tomahawks por a uma bateria de mísseis Pantsir-S2?

O anúncio do Veículo de Propósito Específico da Europa, bem como da própria versão do SWIFT em Moscou, é uma prova credível do tipo de bullying financeiro em que a Casa Branca está acostumada a se envolver por décadas.

E tudo isso tem origem nos EUA, que foram com acusações  nucleares contra o Irã em 2012 e usaram as sanções de Obama, tirando o Irã do SWIFT. E depois houve as ameaças contra a Rússia em 2014, o que? Crimeia.

Isso levou Putin à ação para construir uma versão doméstica do SWIFT, um sistema que o Kremlin está divulgando como tendo apoio internacional. As transações que atravessam o sistema da Rússia não podem e não serão monitoradas pelas autoridades financeiras dos EUA. Tudo o que os EUA podem fazer é, então, ameaçar sanções sob "regras de Magnitsky" para bancos e empresas para fazer negócios com pessoas que os EUA afirmam como "pessoas más".
E agora nem isso vai funcionar por muito mais tempo. Um mundo conectado é aquele que resiste ao controle. Isso é o que passa pela política externa nos dias de hoje.Assim moralizando/criando condições para se proteger modelos de negócios insustentáveis ​​e ambições imperiais.

Então, é por isso que abri com a aula de história. Está tudo conectado como uma grande teia de causa e efeito, ação / reação.

E é por isso que, no final do dia, os incentivos são importantes. E como os sauditas estão descobrindo agora, os subornos só funcionam por pouco tempo. Eventualmente, os custos sobem ao ponto em que nenhuma quantia de dinheiro no curto prazo pode mante-lo.

Trump conseguiu uma pequena vitória aqui. Os EUA venderão à Alemanha algum gás depois que esses terminais forem construídos. Merkel consegue pagar a "parte justa" à OTAN pagando demais por algum gás, enquanto mantém seus gastos com a defesa aceitáveis ​​para a crescente esquerda na Alemanha.

Mas, em última análise, o grande vencedor é o eixo russo / iraniano que chamou o blefe de Trump sobre sanções, tarifas e protecionismo para inverter os incentivos políticos da Alemanha ao seu lado da contabilidade.

Nenhum comentário :

Postar um comentário