quinta-feira, 25 de outubro de 2018

O triunfo do mal

Paul Craig Roberts
O assassinato de Jamal Khashoggi dentro da embaixada da Arábia Saudita na Turquia é sem precedentes em sua audácia. A resposta de Washington e do governo canadense é vender mais armas à Arábia Saudita, armas que estão sendo usadas pelos sauditas na destruição da população iemenita. A resposta russa, se o relatório que eu vi não era uma notícia falsa, é vender aos sauditas o sistema de defesa aérea S-400. https://on.rt.com/8pd0
O que podemos concluir disso é que os lucros dos armamento têm precedência/prioridade sobre o assassinato e o genocídio.
O genocídio é o que está acontecendo no Iêmen. Eu ouvi um relatório hoje no NPR que os iemenita estão morrendo de fome e de uma epidemia de cólera que resultou da destruição saudita da infra-estrutura do Iêmen. A assistente social que deu o relatório era obviamente sincera e chateada, mas tinha dificuldade em conectar a alta taxa de mortalidade à guerra patrocinada por Washington, culpando uma desvalorização de 20% da moeda do Iêmen que elevou os preços dos alimentos para fora da maioria dos iemenitas. Ela disse que a solução para a crise é estabilizar a moeda!
É difícil entender por que na mídia ocidental e entre os políticos ocidentais há tanta demonização do Irã, Síria, Venezuela, Coreia do Norte, China e Rússia. Não são esses países demonizados que estão assassinando pessoas em suas embaixadas, conduzindo guerras de agressão (crimes de guerra sob o Padrão de Nuremberg), e não deixando comida e suprimentos médicos para as populações que estão sendo bombardeadas. Estes crimes estão sendo feitos pela Arábia Saudita, Israel e os Estados Unidos e seus vassalos da OTAN.
Obviamente, os iemenitas, como os palestinos, não contam. Sua matança não causa uma onda moral no Ocidente.
Putin pode estar de olho nos clientes de armamentos de Washington, mas a decisão de vender aos sauditas o S-400 é um erro estratégico. A Arábia Saudita é um patrocinador da guerra contra a Síria, em cuja defesa vidas russas foram perdidas. Além disso, a Arábia Saudita é um inimigo do Irã. O Irã é um aliado da Rússia na defesa da Síria e um país cuja estabilidade é essencial para a estabilidade da Rússia. Talvez ainda mais importante, no minuto em que os sauditas puserem as mãos no S-400, o entregarão a Washington, e os especialistas descobrirão como derrotá-lo, negando assim o investimento da Rússia na arma e sua vantagem. A decisão de vender o S-400 para os sauditas convence Washington de que Putin e seu governo são ignorantes, bebês na floresta que podem ser facilmente atropelados.
Na minha opinião, o pior aspecto da venda do S-400 é que ela apaga a vantagem moral que Putin conquistou para a Rússia sobre o Ocidente assassino e sempre ameaçador. Agora temos a Rússia colocando os lucros acima do respeito declarado do governo russo pelo estado de direito e comportamento moral.
Um desenvolvimento ainda mais imoral e irresponsável é a retirada do Presidente Trump do Tratado INF. A única razão para o Conselheiro Neoconservador Sionista de Segurança Nacional de Trump orquestrar essa retirada é ameaçar a Rússia. Mísseis de alcance intermediário não podem alcançar os EUA. As russas podem chegar à Europa, e as bases norte-americanas colocadas na Europa, na fronteira com a Rússia, podem receber um ataque nuclear da Rússia sem aviso e indefensável.
O presidente Putin reclamou durante anos e alertou sobre as consequências de Washington estabelecer mísseis ABM na Polônia e na Romênia, sob a alegação de que seu objetivo é proteger a Europa dos ataques de mísseis iranianos. Putin ressaltou repetidamente que esses locais de mísseis podem facilmente, sem que ninguém saiba, ser convertidos em uma postura nuclear de primeiro ataque de míssil de cruzeiro contra a Rússia. No entanto, o enlouquecido Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA alega, ilogicamente, que são os russos, que não têm nada a ganhar com a violação do tratado, que estão trapaceando.
A Europa não tem qualquer capacidade de ser uma ameaça militar à Rússia, exceto como postos de lançamento para Washington. Se não fosse pela agressão de Washington à Rússia, a Europa não enfrentaria nenhuma ameaça russa.
A razão pela qual o presidente Reagan negociou o Tratado INF com Gorbachev foi reduzir a percepção soviética dos EUA como uma ameaça. Reagan queria o fim da Guerra Fria e o desarmamento nuclear. Reagan odiava armas nucleares. No tempo de Reagan no cargo, ninguém com inteligência acreditava mais que o Exército Vermelho pretendia invadir a Europa. O problema foi diferente. O problema era livrar-se de armas nucleares capazes de ser usadas e não de ganhar nenhuma guerra, mas sim de não destruir a vida no planeta Terra. Reagan entendeu isso completamente.
Infelizmente, esse entendimento foi perdido em Washington.
Se o Tratado INF for abandonado, é impossível para a Rússia tolerar qualquer base de mísseis perto de suas fronteiras, já que essas bases poderiam ter armas nucleares de primeiro ataque contra as quais a Rússia não tem defesa. Os países europeus suficientemente estúpidos para hospedar estas bases estarão no gatilho com os militares russos. Apenas um sinal falso e a guerra nuclear começa.
A intenção de Trump de normalizar as relações com a Rússia foi derrotada pelo diretor da CIA, John Brennan, pelo diretor do FBI James Comey, pelo procurador-geral do Departamento de Justiça Rod Rosenstein, pelo complexo militar / de segurança, pelo Lobby de Israel, pelo Partido Democrata, pelos liberais / progressistas / esquerdistas dos EUA e os meios de imprensa - CNN, MSNBC, New York Times, Fox News, BBC, Washington Post, etc.
Todos nós vamos morrer, porque o establishment americano mentiu sem parar.
Podemos concluir que a aceitação dos crimes sauditas e da indiferença ocidental à retirada de Washington do Tratado INF que a moralidade fica em segundo plano em relação ao interesse material. Podemos também concluir que o mal alcançou o domínio sobre o bem, com as consequências que a avareza e a falta de lei aumentarão em sua destruição da verdade, dos povos e da vida na terra.

Nenhum comentário :

Postar um comentário