sábado, 27 de outubro de 2018

Suicídio pós-Maidan das pequenas empresas ucranianas

Por Rostislav Ishchenko 
Em fevereiro de 2014, no dia em que Yanukovych fugiu, o Estado ucraniano não apenas usou da violência, mas também, em princípio, deixou de cumprir as funções do Estado. Pequenas e médias empresas se alegraram muito. Mas elas não deveriam ter…
Parecia apenas de lado que, ao dispensar o atual presidente de sua posição sob os canos das metralhadoras de militantes - contrariamente à Constituição - e nomear um novo presidente e declarar eleições antecipadas, o parlamento “restaurou a ordem”.

Na realidade, o parlamento entregou o poder do Estado aos bandidos. E esses bandidos não desapareceram desde então. Sim, alguns foram mortos (mas por esses mesmos bandidos), alguns foram presos, mas bandidos mais influentes que não querem largar sua renda com armas e tráfico de drogas ainda permanecem.
Sim, agora os bandidos fingindo que são as autoridades do estado tentam realizar eleições na Ucrânia. E não duvido que não apenas Tymoshenko , que legitimamente ascenderá ao trono presidencial, mas mesmo Poroshenko, que não tem chance de permanecer no poder sem o uso da força, ainda assim contará com a solução de seus problemas no campo constitucional. Ou seja, eles querem que eles cheguem ao poder (ou se apegam a ele) para que ocorram no âmbito dos procedimentos constitucionais.
Eles não serão capazes de fazer isso. Durante as eleições parlamentares anteriores (as presidenciais foram “consagradas” pela Embaixada dos EUA e sua sociologia), a contagem de votos era controlada por gangues armadas. As únicas pessoas que ganharam assentos no parlamento eram aquelas que tinham permissão para fazê-lo por gangues, por ordem das autoridades e em coordenação com a embaixada dos EUA. Mas desde então, vários anos se passaram, e hoje os EUA são indiferentes a quem vencerá na Ucrânia. Quaisquer grupos locais servirão aos americanos, porque é deles que os primeiros comprarão “apoio” e a eles que a Ucrânia “venderá escravos” a baixo preço. Além disso, quem chegar ao poder na Ucrânia será o inimigo da Rússia .
Hoje, os candidatos à presidência não lutam pela aprovação e nem pelo apoio do Ocidente, mas pelo apoio de militantes que podem ditar os "resultados corretos" para as comissões eleitorais. E os militantes entendem isso. É precisamente por essa razão que Yarosh , que não mostrava seu rosto há muito tempo - afirmou que estava retirando 5 batalhões da linha de frente (de 1.000 para 2.500 pessoas) para trazer ordem na retaguarda: “Se é necessário derrubá-los (matar) - vamos derrubá-los”.
E ontem mesmo Biletsky  - o líder informal do regimento nazista da Guarda Nacional “Azov” e a massa de estruturas afiliadas a ele (na soma de mais de 10.000 militantes) - afirmou que é necessário permitir que os militantes abram o “troféu” Armas. Ou seja, Biletsky reconheceu que eles têm armas militares, que eles constantemente os possuem, e agora, em sua opinião, chegou a hora de legalizar essas armas.
De fato, em um intervalo de poucas horas, os dois líderes mais conhecidos e populares dos militantes, que tiveram um papel no golpe de 2014, novamente colocaram seus recursos físicos à venda. Quem pagar mais será o presidente “legítimo”. A diferença em relação a 2014 é que Washington não interfere mais com brigas locais, não há ninguém para controlar dos militantes, e eles podem oferecer seus serviços para leilão livre - quem pagar mais é o presidente.
Mas de acordo com a tradição ucraniana, os líderes dos militantes não dividem seus honorários com as gangues - pequenos bandidos podem "ganhar" com o roubo. Em 2014, eles roubaram a Mezhigorye , a propriedade de Pshonka , e duas e três casas de líderes regionais e conhecidos, que não queriam ou não podiam pagar.
Desta vez, além das casas de Poroshenko e Lutsenko , não há nada para roubar. Até mesmo Medvedchuk tem uma propriedade atraente na Crimeia ou ainda mais longe. O que está ao alcance na Ucrânia pode satisfazer os requisitos de não mais do que algumas centenas de bandidos.
As chamadas forças pró-russas e a esquerda servil local já haviam sido roubadas em 2014 e, além disso, desde então, foram expulsas das políticas públicas. É possível roubá-los mais uma vez, mas é impossível tirar muito deles e vendê-los para as pessoas como a restauração da justiça social. É impossível roubar oligarcas, como a experiência de 2014 mostrou.
Em primeiro lugar, têm exércitos privados, que não são mais fracos do que os grupos de combate dos serviços especiais ucranianos. E, caso surja a necessidade, ao contrário dos policiais estaduais, os privados não hesitam em atirar.
Em segundo lugar, eles controlam a economia de várias regiões e, a qualquer momento, podem derrubar a estabilidade social em suas regiões, transferindo a responsabilidade para o governo em Kiev.
Em terceiro lugar, é impossível acusá-los de jogar jogos políticos complexos, uma vez que nenhum deles falou publicamente. Além disso todos eles mantiveram negociações secretas com Tymoshenko e obtiveram garantias da imunidade futura (e no presente têm garantias de Poroshenko de qualquer maneira). Claro, eles serão desapossados ​​do mesmo jeito, mas não imediatamente amanhã.
É possível se contratar para a captura de templos da Igreja Ortodoxa Ucraniana do Patriarcado de Moscou , mas os principais bônus são recebidos por Filaret , e todas as despesas, incluindo uma provável repulsa física rígida pelos cristãos ortodoxos, recaem sobre o ombros de militantes, que podem realmente receber uma deficiência, em vez da oportunidade de saquear.
Quem permanece? Sim, médio e pequeno porte. Pessoas inteligentes foram embora há muito tempo. Os estúpidos lutam pela integração europeia ucraniana. Pessoas influentes não vão interceder por elas: elas não são russófilas, não são comunistas e não são patriotas ucranianos. É possível dizer que eles são Rothschilds, Rockefellers, Vanderbilt e Soros em um só.
As redes sociais são acometidas de ódio pelos negócios meio a meio com o anti-semitismo primitivo. A sociedade em geral acredita que os negócios são iguais aos judeus e os judeus "roubaram tudo". Além disso, uma parte considerável dos nacionalistas, pró-russo e mesmo da parte da sociedade ucraniana que sente nostalgia da URSS sofre de uma forte forma de anti-semitismo. Empresários, como judeus na época da inquisição, são alheios a todos. Mesmo os patriotas. Mesmo aqueles que parcialmente "começaram a ver claramente" e criticam as autoridades atuais de uma posição da "euro-integração".
Na prática, tudo é simples. Ambos os campos precisam pagar militantes, que já delinearam sua intenção de ganhar dinheiro após as eleições. Ambos não querem fazê-lo às suas próprias custas, e a propriedade de possíveis perdedores disponíveis para pilhagem é ainda menor do que a que restou dos regionais que fugiram. Não é possível tirar muito do povo comum, e é melhor nem tentar, porque eles já estão com raiva. Então, é o negócio que resta, que não é capaz de se defender - os de pequeno e médio porte.
A “Kristallnacht” não enriqueceu as tropas de assalto, embora alguns líderes nazistas realmente tenham feito fortuna com isso. Mas a liberdade de cometer saques deu aos tropeiros de tempestades a chance de sentir o sal da terra e até pegar a algumas coisas.
Para as tropas de choque ucranianas, é o mesmo que vencer nas eleições locais. O mais importante é que eles terão a oportunidade de “ganhar”. E eles não são culpados se alguém não se esconder.

Nenhum comentário :

Postar um comentário