sexta-feira, 26 de outubro de 2018

Twitter proíbe o crítico neoconservador Paul Craig Roberts na escalada dramática da censura

Roberts, antigo asst. do secretário do Tesouro no governo Reagan e ex-editor contribuinte do Wall Street Journal tem sido um crítico aberto da política externa neoconservadora e da corrupção de Washington de um ponto de vista conservador.


Ele tem muitos seguidores na internet e publica na Unz Review e em seu próprio site.

O Twitter suspendeu o comentarista anti-guerra, economista e ex-secretário assistente do Tesouro, Paul Craig Roberts.

A suspensão veio sem aviso prévio e foi notada pela jornalista Caitlin Johnstone e outros na noite de quinta-feira: 



Roberts, 79 anos, serviu no governo Reagan de 1981 a 1982. Anteriormente, ele era um distinto colega no Cato Institute e pesquisador sênior na Hoover Institution, e escreveu para o  Wall Street Journal  e  Businessweek. Roberts mantém um  blog ativo . 

Ele também  veementemente é contra as guerras intervencionistas em todo o mundo , e conversou com as  notícias estatais russas do  Sputnik em um artigo na terça-feira - no qual Roberts disse que a decisão do presidente Trump de se retirar do tratado Intermediário das Forças Nucleares era um  agrado para o complexo de segurança militar. 
O ex-funcionário da administração Reagan esclareceu que  não pensa "que o próprio complexo de segurança militar quer uma guerra com a Rússia, mas quer um inimigo que possa ser usado para justificar mais gastos " . Ele explicou que a retirada do Tratado INF "dá ao complexo de segurança militar uma justificativa para um orçamento maior e mais dinheiro para gastar: agora eles podem fabricar os mísseis anteriormente proibidos".
...
O economista destacou que " enormes somas gastas em 'defesa' permitiram que as corporações de armamentos controlassem os resultados eleitorais com contribuições de campanha ", acrescentando que "os militares têm bases e as corporações de armamentos têm fábricas em quase todos os estados para que a população, dependente dos empregos, apoiem altos montantes de gastos de 'defesa'. "
"Isso começou há 57 anos", ressaltou. "Você pode imaginar o quão mais forte o complexo de segurança militar é hoje." - Sputnik

Roberts também sugeriu que " Os Neoconservadores Sionistas são responsáveis ​​pelo abandono unilateral de Washington do tratado INF, assim como eles foram responsáveis ​​pelo abandono unilateral de Washington do Tratado ABM [em 2002], o acordo nuclear do Irã, e a promessa de não mover um polegadas para o leste "  .

É isso o que o suspendeu? 

Roberts prossegue dizendo que a ideologia dos neoconservadores dos EUA é " semelhante ao Partido Nazista Alemão do século passado " em sua ideologia da supremacia e do excepcionalismo americanos. 

Sua confiança excessiva em sua capacidade de derrotar rapidamente os inimigos de Israel e abrir o Oriente Médio à expansão israelense fez com que os EUA se atolassem em guerras no Oriente Médio por 17 anos ...  Durante esse tempo, tanto a Rússia quanto a China cresceram muito mais rapidamente do que os neoconservadores achavam possível ".
Roberts opinou que os políticos norte-americanos estão tentando armar a oposição russa e os "elementos pró-ocidentais" para pressionar Moscou a "ceder a Washington a fim de remover as sanções". Por outro lado, a nova corrida armamentista da administração Trump poderia forçar a Rússia a gastar mais em defesa, de acordo com o autor. Sputnik
Embora não saibamos se a entrevista de Roberts com o Sputnik resultou em sua proibição no Twitter 48 horas depois,mas isso é perfeitamente possível. 

Fonte: Zero Hedge

Nenhum comentário :

Postar um comentário