sexta-feira, 30 de novembro de 2018

O penúltimo passo de Poroshenko para a ditadura

Ucrânia prepara-se para a introdução de uma ditadura terrorista aberta

A Ucrânia continua a ir na direção de uma ditadura terrorista aberta. Assim como fomos impostas pelo judô-cristianismo com fogo e espada, agora a fraternidade khazar assumiu o terror para expulsar todo o espírito russo dos russos que habitavam a Ucrânia ...

Petro Poroshenko e o começo da penúltima etapa

Autor - Rostislav Ischenko
A partir do momento em que um golpe de Estado ocorreu em Kiev em fevereiro de 2014 , argumentei e sustentei que, independentemente de quem liderasse o Estado e qual força política seria responsável por governar o país, o regime de Kiev seguiria o caminho da radicalização adicional em uma ditadura terrorista aberta.

Esta é a lei da história. É tão inevitável quanto o nascer do sol pela manhã. O sol nasce independentemente de você acreditar em sua existência ou não,mesmo se você não vê o processo do nascer do sol com um céu nublado com nuvens.


A única alternativa à degeneração do regime em uma ditadura terrorista é a desintegração de um país que não suportou os problemas antes que o regime tivesse tempo de passar por todos os estágios de degeneração. Isto, a propósito, não é a melhor opção, porque então a aniquilação natural das estruturas nazi-oligárquicas não acontecerá completamente. Eles permanecerão na sociedade pós-ucraniana e terão um efeito tóxico sobre qualquer sistema político que surja nas ruínas da Ucrânia.

Introduzindo a lei marcial em dez regiões da Ucrânia e nas águas interiores do Mar de Azov, Petro Poroshenko deu o penúltimo passo em direção à realização do plano de poder de sua preservação no poder. O regime demonstrou de forma convincente a sua incapacidade de manter a controlabilidade do país no âmbito de um procedimento quase democrático. O terror oculto da SBU e dos esquadrões da morte nazistas não é mais suficiente. É necessário renunciar oficialmente à observância dos “direitos e liberdades democráticas” não apenas em relação aos “separatistas” e “jaquetas acolchoadas”, mas também aos “patriotas” responsáveis pelo Maidan.
Ucrânia prepara-se para introduzir uma ditadura terrorista aberta
Não devemos nos deixar enganar pelo relativo sucesso da oposição, que conseguiu reduzir o período da lei marcial para 30 dias e limitar sua operação a parte do país. Estamos lidando com a Ucrânia e, como é sabido desde a época de Yushchenko , as leis não funcionam, não cumprem sua função.

Então, lendo a provisão sobre o regime legal da lei marcial e tentando sugerir novas ações de Poroshenko e da oposição, devemos proceder do fato de que a lei será interpretada pelas partes como é benéfica para elas. Em particular, a oposição fingirá que não há lei marcial, porque não foi anunciada na capital.

Poroshenko tem muito mais oportunidades. O compromisso alcançado na Rada, o que quer que a oposição lhe parecesse, estava a seu favor. O principal é que a lei marcial, pelo menos parcialmente, foi introduzida. Agora ele é capaz de aplicar o texto “ com base na lei da lei marcial ” em seus decretos , e então tudo pode ser exigido.

Por exemplo, a lei marcial torna possível limitar as atividades das forças políticas de oposição e da mídia . Mas depois de tudo eles saem e não atuam em áreas específicas, mas em toda a Ucrânia. Isso significa que, no caso de qualquer coisa, a mídia ou, digamos, o partido será fechado, e não apenas seus ramos em áreas nas quais a lei marcial é imposta. Da mesma forma, se você deseja, sem acordo prévio, você pode estender o efeito de quaisquer outras disposições do regime jurídico da lei marcial para todo o país, sem alterar nada na decisão da Rada.

Outro bônus agradável para Poroshenko: uma ação militar ou de emergência é sempre mais fácil de se realizar do que cancelar . As autoridades estão se acostumando a trabalhar de maneira descontrolada, a burocracia e os políticos começam a entender o encanto da ditadura, já que fazem parte dessa ditadura. O trabalho da oposição é difícil e, portanto, dia a dia, está perdendo terreno. Portanto, para estender a lei marcial Poroshenko será mais fácil do que começar.

Como já disse, Poroshenko deu o penúltimo passo para o estabelecimento de uma ditadura terrorista aberta e para uma solução contundente do problema das eleições. O penúltimo não é porque a lei marcial é introduzida não em todo lugar e não para sempre, mas apenas devido à falta de uma decisão final sobre o início da violenta repressão da oposição. Poroshenko ainda hesita. Ou simplesmente, como de costume, ele tem medo, ou (pelo menos improvável) ele entende que pode esmagar a oposição e estabelecer uma ditadura, mas por um longo tempo ele não pode permanecer à frente dessa ditadura.Os ditadores devem ter pelo menos alguma popularidade, preferivelmente alta, entre as pessoas, o que lhes dá poder absoluto para destruir "pessoas contra a paz", "quinta coluna", etc. Um ditador classificado com zero é um disparate. Mas a ditadura é um sistema de gestão muito conveniente para a burocracia. Portanto, é mais fácil para o aparato estatal mudar um ditador (pelo menos para um oficial de sua segurança pessoal se todos os políticos acabarem nessa época) do que abandonar a ditadura devido a sua fraqueza pessoal e impopularidade.

No entanto, não importa o quanto Poroshenko tenha medo, não importa o quanto um gato puxa uma cauda (em geral, o que ele está fazendo agora, ele deveria ter feito em julho-setembro de 2014), e a lógica dos processos históricos traz o próximo,o último passo . Se Poroshenko não fizer isso, então alguém vai fazê-lo em vez de Poroshenko e contra Poroshenko. Se a oposição conseguir chegar ao poder, ela também não abandonará a lei marcial e a governará exatamente com os mesmos métodos e com o mesmo resultado, para o qual está agora criticando Poroshenko.
Ucrânia prepara-se para a introdução de uma ditadura terrorista aberta
No entanto, o destino das aranhas nazi-oligárquicas no banco é de pouco interesse para nós. Não por serem pessoas más, mas apenas pelo fato de terem sido predeterminadas em 2014, quando tomaram o poder. Eles podem esticar sua agonia no tempo (o que quebra o destino dos indivíduos que vivem no tempo físico, mas completamente despercebidos na escala do tempo histórico em que os estados vivem), mas eles não podem cancelar seu fim inevitável, nem mudar sua forma ou conteúdo de ação.

Muito mais importante é como as ações de Poroshenko afetarão os adversários contra o atual regime. Eu escrevo "antimaydannyh" porque eles incluem uma ampla gama de grupos e indivíduos que professam visões diferentes, frequentemente diametralmente opostas. Muitas vezes, até guerreando uns com os outros. Independentemente de suas crenças, tanto os mais frios comunistas (não confundir com o Partido Comunista da Ucrânia), quanto os esquerdistas e monarquistas mais radicais e os liberais pró-russos, em geral, defensores desse espectro de visões políticas que não são representados na Rada e foram limpos no campo político, mas que, se legalizados, ocupariam lugares na centro esquerda (mesmo que sejam defensores da restauração da monarquia Romanov, com os nazistas ocupando o flanco direito, eles não podem se sentar um ao lado do outro). Estas forças na sociedade ucraniana são denominadas provisoriamente de esquerda e pró-russa. Eu uso o termo "antimaydannye", porque nem todos são de esquerda, nem todos pró-russos, mas todos são oponentes do Maidan e do atual regime.

Então, antes de estender os métodos da ditadura terrorista para a luta contra a oposição do Maidan, as autoridades precisam resolvê-los sobre a anti-empregada. Primeiro, uma parte significativa da oposição anti-empregada, pelo menos aqueles que estão ativos e tentando lutar, cooperam com as forças que se opõem a Poroshenko no espaço legal, e não apenas com os chamados representantes do Sudeste, mas também com residentes inveterados de Tymoshenko. Isto é, atacando-os, o regime priva a oposição de algumas oportunidades de propaganda. O trabalho dessas pessoas pode não ser muito perceptível, mas mobiliza amplas camadas de leais oponentes do regime contra Poroshenko, que de outra forma estaria em apatia e seria excluído da ativa política .

Em segundo lugar, a oposição de Maidan não pode deixar de apoiar, ainda que silenciosamente, e em grande parte, publicamente, repressões contra o anti-Maidan. Isso dividirá a frente de oposição unida do Maidan e anti-Maidan, que está sendo constituída contra Poroshenko.

Em terceiro lugar, no espaço político, a repressão direta como forma de luta política será legalizada e santificada pelo apoio da oposição . Mais uma vez, a diferença de hoje, quando a repressão também é usada, será que, de uma forma oculta que pressupõe o cumprimento formal da lei, embora com muitas distorções, a repressão deve se tornar uma medida de influência aberta, independente e auto-suficiente sobre os opositores políticos. Mesmo em 2014 e mesmo em Dnepropetrovsk, onde  Filatov e Korban  se gabavam publicamente de centenas de opositores ao regime foram enterrados nos ataques, a repressão não era aberta - os assassinatos eram secretos, embora os assassinos não escondessem que estava acontecendo. A natureza ilegal de suas atividades, Korbane e Filatov também entendeu como os oficiais da SBU que seqüestram e torturam oponentes do regime entendem a ilegalidade de suas ações. Agora tudo isso, exceto tortura, será santificado pela lei.

Claro, eu não quero dizer que o regime vai imediatamente começar a atirar nas ruas de forma censurável (embora não seja o que pareça), mas prender sem a sanção de ninguém, sem um caso criminal, simplesmente por decisão das autoridades administrativas e oficial (com um termo específico ou por um prazo arbitrário) a prisão sem um tribunal pode tornar-se um lugar comum amanhã. Aqueles ativistas que agora estão exigindo que o SBU mostre um mandado de busca, se recusarem a deixar a polícia ou serviços especiais entrar em seu apartamento, rapidamente aprenderão o que é uma busca ou prisão por patrulhas militares, possivelmente em conjunto com “civis” legalizados  .E tudo isso será "legal".
Ucrânia prepara-se para a introdução de uma ditadura terrorista aberta
Mas o maior perigo ameaça a Igreja Ortodoxa Ucraniana. Esta é a única estrutura ucraniana que goza de enorme prestígio e apoio da população em quase todas as regiões da Ucrânia . Essa estrutura, apesar de todas as tentativas de permanecer fora da política, abertamente opôs-se a Poroshenko, recusando-se a apoiar a autocefalia e a se unir aos dissidentes. Poroshenko, que não acredita que as pessoas possam ter convicções sinceras, que trocam sua “fé” pela direita e pela esquerda, considera a hierarquia da UOC em todo o seu tipo. Portanto, ele se refere à sua recusa em apoiar suas aspirações autocefalistas ao se considerarem deuses.Os imperadores romanos estavam preocupados com a recusa dos cristãos em sacrificar em seu templo. Poroshenko tem certeza de que eles estão fora de perigo, e talvez o preço é que eles estão crescendo, e pretende quebrá-los.

A lei marcial não apenas desamarra suas mãos, que antes não estavam muito conectadas, mas limitava seriamente a capacidade da igreja de resistir legalmente. Até agora, o argumento na escala política, que forçava as autoridades a serem cautelosas ao aplicar força à igreja, era de centenas de milhares de crentes ortodoxos que estavam prontos para defender suas igrejas e mosteiros enquanto iam para a Procissão Religiosa. Sob a lei marcial, qualquer ação de rua é proibida. E desde que a lei marcial não foi declarada em todas as regiões, em primeiro lugar, você pode primeiro selecionar todas as igrejas e mosteiros da UOC em 10 regiões (especialmente porque a UOC mais simpática no Sudeste), e só então ir tomar outras. Em segundo lugar, de facto estender a proibição de comícios e manifestações em todo o país (especialmente se esta medida é dirigida contra os "separatistas", "casacos acolchoados" e "a igreja de Moscou") Poroshenko não irá interferir. Em terceiro lugar, se discursos em áreas não cobertas pela lei marcial ocorrerem, dará a Poroshenko uma razão para exigir a extensão da lei marcial a todo o território do país e a extensão de seu período de validade (motivará a necessidade de combater a “insurreição da quinta coluna de Moscou”).

Para Poroshenko, a supressão da resistência da UOC a seus planos é importante não apenas porque ele considera a autocefalia um argumento sério na campanha eleitoral. É muito mais importante para Peter Alekseevich controlar uma estrutura autoritária e extensa que possa ser usada como um mecanismo para coletar votos . Poroshenko sabe perfeitamente bem que nas aldeias eles votam principalmente ", como seu pai o dirá." Ele precisa que os sacerdotes ortodoxos não se calem, não se esquivando da agitação do “presidente-pacificador”, mas pregando todos os dias que Poroshenko é a única escolha digna de um crente em Cristo.

Poroshenko não pode salvar o poder e a vida dos métodos democráticos comuns. Ele está com medo, mas já está a meio passo de uma ordem oficial para começar a plantar e matar seus adversários políticos. É mais fácil para ele dar uma ordem sobre repressões contra a igreja do que sobre repressões contra Tymoshenko - o público do Maidan reagirá a isso com compreensão. Além disso, aos seus olhos, a igreja é um inimigo mais terrível do que Tymoshenko. A igreja tem uma classificação mais alta, resiste mais teimosamente e não vai ao exterior com certeza.

As repressões contra os ativistas políticos e personalidades da mídia são uma parte essencial e importante da promoção de Poroshenko, mas, sendo menos visíveis no exterior, são muito menos importantes do que as repressões contra a igreja. O confronto com a UOC não pode passar em público. Ou seja, o formato do governo terrorista será atropelado pelo público do Maidan e terá de obter seu apoio. E quando os ativistas dos partidos Maidan vêm atrás deles, tudo o que resta é ser surpreendido, entristecido e dizer: “Camaradas! Houve um erro trágico. Meu, camaradas! ”Mas agora é tarde.

RU.AN

Nenhum comentário :

Postar um comentário