A evolução do "Nord Stream-2": o final de 2018 mostrou a atitude real do Ocidente para o projeto russo.

O processo geopolítico e econômico mais interessante do ano passado foi a evolução do Nord Stream 2. Isso pode ser julgado por publicações de alto perfil em mídia estrangeira.



Um dos processos geopolíticos e econômicos mais interessantes em 2018 foi a evolução do projeto Nord Stream 2. Recentemente, muitos políticos europeus e até americanos mudaram de atitude em relação à construção do gasoduto.

O final de 2018 foi significativo em muitos aspectos, e o Nord Stream II não é exceção. Por exemplo, recentemente, o comissário europeu Gunther Oettinger, em seu comentário sobre o Der Spiegel, disse que ele nunca tinha sido “um apoiador” do oleoduto russo, mas definitivamente não seria possível pará-lo . Em primeiro lugar, diz respeito à posição dos Estados Unidos, que não deixa de ameaçar sanções com os parceiros europeus da Gazprom, participando na implementação de um ambicioso projeto de gás.


No entanto, se você olhar para a situação de forma mais objetiva, verá que os opositores nos Estados Unidos também discutem os reais interesses da Gazprom e da Rússia em particular. Uma parte do establishment americano está convencida de que o Nord Stream II não é um projeto puramente político. O segundo, pelo contrário, continua a procurar maneiras de resolver o problema “à força”, referindo-se ao fato de que Moscou supostamente interrompe o trânsito de gás pelo território da Ucrânia.

A este respeito, a publicação na agência americana Bloomberg, no contexto da qual se diz que alguns senadores, congressistas e funcionários da administração Trump, cometem um erro , achando que as sanções contra empresas europeias os ajudariam a se vingar da Europa por trabalhar com a Gazprom, pareciam muito interessantes . Pelo contrário, se os Estados Unidos interferirem no Nord Stream II, então o sentimento antiamericano nos países da UE interessados ​​só aumentará. Além disso, é extremamente errado, do ponto de vista do lado americano, acreditar que o seu GNL possa atuar como uma contrapartida digna das matérias-primas russas.

A propósito, Bloomberg também observa que a introdução de sanções contra empresas europeias envolvidas no “projeto russo”, de acordo com a ameaça do Congresso dos EUA, também enfraquecerá a já desintegrada aliança EUA-Europa. Nas condições emergentes, a introdução de sanções é completamente sem sentido.

"Os Estados Unidos deveriam promover suas reivindicações sem o uso de medidas punitivas, e a União Europeia deveria pensar novamente", diz o artigo.

Como o Comissário Europeu Ettinger observou corretamente, o gasoduto já está em construção. Qualquer tentativa de cortar seu financiamento provavelmente não levará a sérias consequências, porque a Gazprom pode concluir a construção do Nord Stream II por conta própria, sem atrair fundos de fora. No pior dos casos, o gigante do petróleo e gás da Rússia será apoiado pelo Estado.

politpuzzle