quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019

Mentiras da BBC Refutadas: Refugiados Sírios fazem fila para voltar para casa

Tony Cartalucci

Near Eastern Outlook

Um segmento recente da BBC intitulado “ Os sírios voltando para casa depois de anos fugindo da guerra " contradizia 8 anos das narrativas da mídia estatal britânica sobre a guerra na Síria.
Resultado de imagem para refugiados sírios voltam para casa
Uma sinopse do segmento de vídeo curto da BBC seria:

Depois de anos de pessoas fugindo da Síria e de sua guerra civil, agora há longas filas para entrar no país todos os dias. A Jordânia abriu sua fronteira de Jaber em outubro passado, depois que tropas do governo sírio derrotaram rebeldes que controlavam o outro lado. 

Agora vários milhares de pessoas passam por ela a cada dia. Eles incluem comerciantes de pequena escala revivendo o comércio transfronteiriço e refugiados sírios retornando para reconstruir suas vidas.

Um grande número de sírios já retornou à Síria - especificamente para áreas que forças do governo limparam dos terroristas armados e apoiados pelo Ocidente. Isso inclui Aleppo, Homs e Daraa.



A enxurrada de refugiados que retornam às áreas controladas pelo governo indica que os sírios estavam fugindo da guerra por procuração apoiada pelos EUA contra o governo sírio - e não do próprio governo sírio.

O que a BBC reivindicou anteriormente  

Telespectadores e leitores que investiram confiança nas narrativas da BBC nos últimos oito anos ficarão chocados ao ouvir milhares de sírios lotarem a fronteira jordaniano-síria diariamente para retornar à nação devastada pela guerra.
Imagem relacionada A BBC insistiu há oito anos que milhões de refugiados fugiram da Síria para escapar do "ditador brutal" do país,o presidente sírio Bashar Al Assad - acusado de  "gasear seu próprio povo",  derrubar "bombas de barril"  "indiscriminadas". ”  Mas também paradoxalmente capaz de atacar escolas primárias e hospitais infantis, e cujos   esquadrões da morte “ Shabiha ” espreitavam em cada esquina.

Em 2016, um artigo da BBC intitulado “O conflito na Síria: o bombardeio de Aleppo acaba com o maior hospital ”, alegações repetidas de forma acrítica feitas por frentes financiadas pelos EUA operando em Aleppo durante operações de segurança para eliminar os terroristas.

A BBC relataria ansiosamente:

Os ataques aéreos russos e sírios contra a metade oriental da cidade de Aleppo, controlada pelos rebeldes, forçaram o fechamento do maior hospital da região e mataram duas pessoas, segundo uma instituição de caridade médica. 

A Sociedade Médica Americana Síria, que apoia o hospital, disse que foi atingida por bombas de barril.

A BBC - junto com o resto da mídia ocidental - descreveu bombas usadas pelos militares sírios como  “bombas de barril”,  alegando que, por causa de sua construção grosseira, elas não podiam ser direcionadas e, portanto, eram “indiscriminadas” por natureza.

Um artigo de 2013 da BBC intitulado "O conflito na Síria: bombas de barril mostram a brutalidade da guerra ", afirmaria:

… Bombas de barril supostamente usadas novamente em Aleppo pelas forças do governo sírio nos últimos dias - são caseiras, relativamente cruas e totalmente indiscriminadas em seu impacto. 

A bomba barril é essencialmente um grande dispositivo incendiário caseiro. Um barril de óleo ou recipiente cilíndrico semelhante cheio de gasolina, pregos ou outros estilhaços crus, junto com explosivos. Com um fusível apropriado, elas são simplesmente jogadas de um helicóptero.

O artigo também afirmaria que tais "barris" não  eram  "exatas em nenhum sentido",  exceto é claro - quando precisavam ser exatas para fins de propaganda de guerra - como supostamente identificar "hospitais" financiados pelos EUA a grupos terroristas de Aleppo.   

Um artigo de 2017 da BBC intitulado " O ataque químico da Síria: o que sabemos ", afirmaria:

Mais de 80 pessoas foram mortas em um suposto ataque químico na cidade de Khan Sheikhoun, no noroeste da Síria, no dia 4 de abril. 

Centenas de pessoas sofreram sintomas consistentes com reação a um agente nervoso após o que a oposição e as potências ocidentais disseram ser um ataque aéreo do governo sírio na área.

O relatório - é claro - foi inteiramente baseado em relatos de “testemunhas” , com os inspetores da OPCW incapazes de investigar o site devido ao fato de Khan Sheikhoun estar - e ainda estar - sob a ocupação da Al Qaeda. O artigo da BBC omite intencionalmente que as “amostras” examinadas pela OPCW careciam de qualquer cadeia de custódia verificável. Em outras palavras - as amostras poderiam ter vindo de qualquer lugar, incluindo laboratórios onde elas provavelmente foram fabricadas.

A BBC repetiu fielmente todas as alegações feitas por militantes a respeito de armas químicas durante a guerra. A BBC chegou a alegar que  o uso repetido de armas químicas por parte de Assad  foi um fator-chave em sua vitória - embora não tenha conseguido explicar categoricamente como.

Por que as pessoas - desfrutando do status de refugiado em países vizinhos e até mesmo na Europa, correm o risco de retornar à Síria, onde o  "ditador brutal"  Bashar Al Assad não apenas continua no poder - mas derrotou seus oponentes decisivamente através do uso de  "barris  ", armas químicas ”  e outras formas de brutalidade indescritível?

A resposta é simples: os refugiados fugiam da guerra apoiada pelos EUA e dos terroristas armados para dividir e destruir o país - não do governo sírio. A grande maioria dos deslocados da Síria permaneceu dentro da Síria - e simplesmente se mudou para áreas sob proteção do governo. Agora, com muitas outras áreas do país tendo segurança restaurada por forças do governo com apoio russo e iraniano - centenas de milhares estão voltando do exterior, inclusive da Europa -  segundo a própria BBC .

Grande esforço havia sido feito para deturpar a crise de refugiados que o conflito sírio desencadeou - especificamente porque as especificidades da crise revelaram claramente que os sírios estavam realmente fugindo e por quê. A análise dos refugiados deslocados internos da Síria foi intencional e sistematicamente omitida pela BBC e outras organizações de mídia ocidentais em seus relatórios ao longo dos anos para ofuscar o fato de que os refugiados fugiram dos militantes e retornam voluntariamente uma vez que militantes foram expulsos de várias regiões da Síria.

Explicando a reversão da BBC 

O especialista em segurança da Charles Shoebridge, de Londres, em um post de mídia social curto, mas perspicaz   , notaram:

Quando a narrativa preferida se torna insustentável, os meios de comunicação gerenciam isso mudando  o relatório como se por anos eles não tivessem sugerido o contrário. Além disso, o governo do Reino Unido (e a BBC) sabem que o Reino Unido terá novamente relações com Assad, que continuar a demonizá-lo pode dificultar as coisas.

E é claro - a BBC sabe que qualquer espectador ou leitor que ainda invista confiança em seus esforços diários e extensivos de propaganda - dificilmente notará a súbita e dramática mudança na narrativa em relação à Síria.

Os correspondentes da BBC alegarão que seus artigos anteriores, que intencionalmente enquadravam o presidente sírio Assad como um  “louco”  “bombardeando seu próprio povo”  e chovendo  “barris”  em suas cabeças, foram  “equilibrados”  porque no último parágrafo, declarações breves e marginalizadas da Síria ou do governo russo que refutavam tais acusações também foram incluídas.


Uma defesa similar foi montada desde que a invasão do Iraque, em 2003, pelos Estados Unidos não conseguiu revelar armas de destruição em massa depois que organizações de mídia como a BBC garantiram ao público a necessidade dessa  guerra.

A BBC admitiu todos os seus 8 anos de propaganda de guerra visando a destruição da Síria. Os próprios refugiados que agora ela relata que estão retornando à Síria sofreram o destino que têm especificamente por causa da incapacidade de organizações de mídia como a BBC de informar honestamente o público. O custo da guerra síria ajuda a lembrar ao público por que durante os julgamentos de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial, propagandistas de guerra foram enviados à forca ao lado dos gatilhos que suas mentiras ajudaram a permitir.

ussia-insider

Nenhum comentário :

Postar um comentário