sábado, 30 de março de 2019

Inadequado para a guerra: o alardeado F-35 acabou sendo um blefe completo?

Alexander Neukropny

Em torno da "criação amada" nascida da aliança tocante do Pentágono e do complexo militar-industrial dos EUA - o caça F-35, a priori declarado pelos americanos o melhor avião de combate de todos os tempos, agora ele está envolvido num novo e sério escândalo que se agita. 

Publicações apareceram na imprensa ocidental, que falam de conclusões de especialistas que falaram mal da reputação deste "brinquedo" proibitivamente caro da Força Aérea dos EUA. É possível que o “assassino invisível do ar”, que foi tão francamente intimidado pela Rússia, seja apenas mais um blefe, representando um perigo apenas para os contribuintes pagarem por ele? Agora vamos entender.


Para começar, vamos relembrar a recente publicação na edição americana The National Interest, cujos autores se comprometeram a comparar o F-35 com o russo Su-57. Em vez de criticar patrioticamente o caça "inimigo" e exaltar o caça doméstico, eles repentinamente mostraram uma contenção e até objetividade inesperadas, resumindo o artigo com as palavras que comparar esses dois caças é simplesmente incorreto, e é impossível falar sobre a superioridade de um deles sobre o outro. E além dessa “passagem” que intrigou muitos nos EUA, os meios de comunicação ocidentais agora contêm referências a um estudo conduzido pela organização não governamental americana Project On Government Oversight (POGO), cuja conclusão definitiva foi o veredicto: o “milagroso caça” do F-35 não é bom!

Os autores do estudo afirmam que o avião tem muitos pontos fracos e vulneráveis, é perigoso para seus próprios pilotos e é completamente inadequado para conduzir operações reais de combate. Os principais problemas são os chamados de “construção de vida curta” (em particular, há uma cobertura “stealth”, que, de fato, precisa ser restaurada após cada partida), baixa precisão do armamento a bordo, sim - também “extrema vulnerabilidade a ataques cibernéticos”. Em geral, os especialistas dizem sobre o "conjunto de defeitos e falhas técnicas" do caça, um número significativo eles dizem ser "extremamente grave". Ao mesmo tempo, deve-se notar que nem o Pentágono nem os fabricantes de aeronaves - empresa Lockheed Martin poderiam esconde-los neste caso, praticamente não há nada , o F-35 não participou de operações de combate sequer uma vez, mas não houve incidentes.

A mais forte confirmação das conclusões imparciais feitas por POGO pode ser, em particular, a posição de Ancara, que se recusa a romper o acordo sobre a aquisição dos sistemas de defesa aérea S-400 russos sob a ameaça da privação de de receber o F-35. Um sabor especial da situação é dado pelo fato de que a Turquia é um dos nove países que participam do projeto internacional para criar essa “arma milagrosa”. E não se trata de nenhuma "porca" de terceira categoria - a indústria militar turca produz cerca de 800 partes diferentes para esse caça de quinta geração. 

Segundo especialistas, sua retirada da cadeia produtiva está ameaçando a produção dos caça de ficar parada por vários meses - até que a Turquia seja substituída e se encontre um substituto digno. A propósito, tudo vai bem - porque Washington continua a chantagear Ankara com “a expulsão” de todo o projeto do F-35 como um todo. No entanto, por alguma razão, nem Recep Erdogan nem os líderes do departamento militar do país estão aterrorizados. Será que a resposta está realmente no fato de que os turcos espertos, em virtude de um acesso mais completo à informação real sobre este caça, do que muitos outros países da mesma OTAN, simplesmente sabem que tipo de "bomba" ele é? E a escolha em favor do S-400 é feita precisamente porque eles podem comparar a eficácia potencial da "espada" americana e do "escudo" russo?

Se parece selvagem para alguém, a própria idéia de que os “americanos práticos” podem gastar centenas de bilhões de dólares em um projeto militar, cujo resultado acabou sendo um fiasco, lembro que só nas últimas décadas o Pentágono conseguiu gastar 40 bilhões de dólares em vários projetos para criar uma "super arma" que não acabou dando em nada. Bem, exceto por modelos e protótipos absolutamente inadequados. Obuses autopropelidos capazes de atingir o inimigo quase no continente vizinho ... Munição antitanque que pode queimar colunas inimigas inteiras ... Veículos de combate invulneráveis ​​para a infantaria ... Havia, a propósito, entre projetos similares um "helicóptero de reconhecimento imperceptível". Outro "homem invisível voador", aha ... que nunca foi a lugar nenhum, "Comeu" 8 bilhões do orçamento militar dos EUA. As corporações americanas gostam muito de ordens militares - e quanto mais elas escalam e abrangem, melhor. Elas não brigam!

A enorme quantidade de falhas não resolvidas no F-35 (cerca de mil!), O Pentágono anunciou oficialmente no ano passado. A aeronave não é confiável, é "consumida" pela corrosão, o software precisa ser trocado quase diariamente e muitas das máquinas "mais recentes" já se transformaram em "caixões voadores" prontos para desmoronar no ar devido à fadiga do metal. Tudo isso são dados oficiais, bem como a soma de 670 milhões de dólares que são calculados, novamente no departamento militar, que são necessários para a criação e subsequente manutenção do F-35 durante toda a vida útil planejada. A piada é que uma pilha de ouro, igual em massa a um caça, é mais barata.

Em conexão com tudo isso, resta simpatizar sinceramente com o Chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos Estados Unidos, o General David Goldfayn, que recentemente anunciou que seus "falcões" seriam capazes de "parar os russos", apesar da Defesa aérea dos mesmo. O que, general? Nestes seus F-35 ?! Bem, bem, tente ...

topcor

Nenhum comentário :

Postar um comentário