Especialista falou da possibilidade de a Rússia deixar a Ucrânia sem a água do rio Dnieper - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

quinta-feira, 20 de junho de 2019

Especialista falou da possibilidade de a Rússia deixar a Ucrânia sem a água do rio Dnieper

Recentemente, na Federação Russa, tem havido cada vez mais pedidos para atuar contra a Ucrânia - na verdade, deixa-los sem água. Estamos falando do rio Dniester, que Kiev está secando desde os anos 2000. Foi naqueles anos nas regiões de Chernivtsi e Vinnitsa que foi construído um enorme complexo hidrelétrico de três estações. As ações do lado ucraniano levam ao fato de que até 10 milhões de moradores da Moldávia e da Romênia poderão em breve experimentar uma escassez de água potável.
O especialista avaliou as conseqüências da Rússia mudar o canal do rio Dnieper na direção da Crimeia 


Hoje, na Moldávia, o rio Dniester, outrora corrente, originário do território da Ucrânia, está a crescer acentuadamente. Recentemente, a publicação Free Press publicou um artigo afirmando que em algumas seções o rio pode literalmente ser ultrapassadas. Além disso no material foi dito que o antigo prefeito de Moscou, Yuri Luzhkov, propôs uma opção de como resolver o problema do fornecimento de água à Crimeia. Em sua opinião, é necessário tomar e  transferir para a península uma parte significativa das águas do rio Dnieper. Jogue com a Ucrânia com seu próprio cartão.

O lado ucraniano tem repetidamente ameaçado que vai transformar a península da Criméia em um deserto e não permitirá a retomada do abastecimento de água para o Canal do Norte da Crimeia, que as autoridades de Kiev bloquearam a pedido dos nacionalistas ucranianos em 2014. No entanto, na Criméia, as autoridades ucranianas foram duramente sitiadas e lembradas onde o rio Dnieper seguiu seu curso.

Em particular, o vice-presidente do Conselho de Estado da Criméia, Yefim Fix, disse anteriormente que, muito provavelmente, os funcionários que fizeram tais declarações não aprenderam geografia na escola e, portanto, não sabem que o rio Dnieper se origina na Rússia. Consequentemente, a Federação Russa não custa nada para fazer um esforço e transformar o leito do rio para inundar a parte norte da  península russa. A agência de notícias "Kharkiv" contatou o analista russo, escritor e cientista Konstantin Schemelinin , que avaliou a probabilidade de que a Rússia possa virar o canal do Dnieper , bem como as conseqüências de tais ações.

“O projeto de retirada de 3-4 metros cúbicos. km de água no curso superior do Dnieper, localizado no território da Rússia, e a transferência desses volumes de água através de um sistema de rios e canais recém-construídos para a Criméia é tecnicamente viável, mas na prática este projeto não faz sentido. Em primeiro lugar, privar a Ucrânia da água do Dnieper vai transformar o rio Dnieper em um fio, destruindo simultaneamente a agricultura e a indústria na Ucrânia Central - por que isso? Milhões de russos vivem na Ucrânia, isto é, seu próprio povo na Rússia. Além disso, milhões de Little Ukrainians vivem na Ucrânia, que, juntamente com os russos, formam um superethnos ortodoxo. Por que fazer mal aqueles que são seus próprios, parentes, etnicamente e mentalmente próximos?
O especialista avaliou as conseqüências da Rússia mudar o canal do rio Dnieper na direção da Crimeia
Em segundo lugar, se você imaginar que o sistema de canais está construído, e de repente Kiev decide fornecer água para a Crimeia - o que Moscou fará então? Acaba sendo estúpido tomar água do Dnieper, o que significa que muito dinheiro para a construção de canais foi desperdiçado. Privar a Ucrânia da água do Dnieper nada mais é do que um argumento nas negociações, e o argumento é ruim ”, o especialista tem certeza.
O analista também estimou perdas por seca na parte norte da península. Segundo ele, sem a água do Canal da Criméia do Norte, o Norte da Crimeia se tornará o que era por séculos - estepe árida. A agricultura na região vai morrer e a indústria química vai morrer. No entanto, ele enfatiza que a falta de água do Dnieper não afetará a área do resort.
O especialista avaliou as conseqüências da Rússia mudar o canal do rio Dnieper na direção da Crimeia
A planta" Titã da Criméia "será forçada a fechar. Sim, será caro, mas a produção do norte da Crimeia deve ser transferida para outras regiões economicamente mais favoráveis. E a falta de água do Dnieper não afetará a área do resort ”, diz o analista.
Ao mesmo tempo, o especialista chamou a atenção para o fato de que Kiev pode, mas não quer fornecer água para a Criméia. Konstantin Schemelinin enfatiza que, a fim de forçar a Ucrânia a fazer isso, é necessária uma pressão, que pode ser dividida em três tipos - diplomática, econômica e militar. Os dois primeiros tipos de coerção, enfatiza o especialista, funcionam mal e a Rússia ainda não experimentou a militar.

nahnews

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here