sexta-feira, 19 de julho de 2019

EUA TENTAM USAR O ESPAÇO COMO TEATRO DE GUERRA, RECUSA-SE A DISCUTIR COM A RÚSSIA.

O presidente Donald Trump decretou em fevereiro a criação da Força Espacial dos EUA em uma tentativa de conter a China e a Rússia no espaço, entre outras prioridades. Moscou pediu repetidamente a prevenção de uma corrida armamentista no espaço e sua transformação em outro teatro de confronto armado.

O chefe do Estado-Maior russo, Andrei Sterlin, afirmou em um comunicado que os Estados Unidos querem usar o espaço como teatro de guerra. Ele condenou Washington por sua recusa em se engajar em negociações sobre a não-implantação de armas com a Rússia e a China.


“O Pentágono considera o espaço como um potencial teatro de operações militares e exige manter total liberdade de manobra nesta direção. A esse respeito, os Estados Unidos se recusam a manter conversações com base no esboço do tratado russo-chinês sobre a prevenção do problema.” colocação de armas no espaço e a formação de uma estrutura legal internacional que limita sua capacidade de usar o espaço para fins militares ”, disse Sterlin.

Na quarta-feira, o conselheiro especial do vice-administrador da NASA, William Gerstenmaier, reafirmou o compromisso da agência em buscar cooperação com a Rússia no programa da ISS, independentemente das mudanças de humor político em Washington.

Em fevereiro, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma diretiva para estabelecer um novo ramo da Força Aérea, a Força Espacial dos EUA, que se concentrará na vigilância global, mira e combate às armas hipersônicas chinesas e russas, entre outras prioridades.

A Rússia condenou a medida, conclamando os Estados Unidos a evitar uma corrida armamentista no espaço. A China ecoou a posição de Moscou, enfatizando que Washington está tentando justificar sua supremacia no espaço ao empreender essa medida.¹

O principal engenheiro do Pentágono está culpando a Rússia e a China pela militarização do espaço à medida que a Força Espacial de Trump toma forma.

O principal engenheiro do Pentágono já havia criticado a Rússia e a China por militarizar o espaço, mas reafirmou que os EUA não seriam eclipsados ​​pelos acontecimentos de Moscou ou Pequim.

“Não somos as pessoas que escolhem o espaço do armamento, mas se formos desafiados, responderemos”, disse Michael Griffin a repórteres.

A administração Trump quer abordar as ameaças emergentes no espaço com a formação de um sexto ramo de serviço apelidado de “Força Espacial”.

Os astronautas designados para tripular os primeiros testes de voo e as missões do Boeing CST-100 Starliner e SpaceX Crew Dragon dão um sinal positivo quando do lançamento no Johnson Space Center da NASA em Houston, Texas, EUA, em 3 de agosto de 2018. (Reuters)

A visão do presidente Donald Trump é a criação da Força Espacial até 2020.

“Não somos as pessoas que optam por transformar o espaço em armamentos, mas se formos desafiados, responderemos”, disse Michael Griffin no Simpósio de Defesa Espacial e de Mísseis, em Huntsville, no Alabama. “O Departamento de Defesa está hoje trabalhando em um meio para defender nossas capacidades existentes e nós estaremos trabalhando em métodos para projetar nosso poder nacional sobre nossos adversários.”

Griffin, um ex-administrador da Nasa, explicou que a Rússia e a busca de hipersônicos na China, um tipo de arma que os EUA atualmente não podem se defender, levaram o Pentágono a acelerar o desenvolvimento de sistemas baseados no espaço.

“Somos nossos adversários, não nós, que optamos por transformar esse tipo de capacidade em armas”, disse Griffin, acrescentando que os EUA não seriam eclipsados ​​pela Rússia e pela China.

Os comentários de Griffin vieram na ocasião dos relatórios chineses anunciando o primeiro teste bem-sucedido de uma aeronave hipersônica, um feito que os EUA ainda precisam realizar.

Quando perguntado sobre a corrida da China para implantar essa nova espécie de arma, Griffin descreveu os esforços de Pequim como “muito mais cuidadosos” em comparação com os desenvolvimentos de Moscou.

“Os chineses têm sido muito mais cuidadosos no desenvolvimento de seus sistemas porque estão desenvolvendo sistemas táticos guiados de precisão de longo alcance que serão realmente influentes em uma luta convencional”, disse Griffin. “A capacidade chinesa de manter nossos ativos implantados em risco com velocidade muito alta e sistemas guiados por precisão muito difíceis de interceptar é algo ao qual precisamos responder”, acrescentou.

Voltando-se para a Rússia, Griffin observou que os mísseis balísticos intercontinentais de Moscou, ou ICBMs, representam uma ameaça maior para os EUA do que as armas hipersônicas anunciadas pelo presidente russo Vladimir Putin.

Em março do ano passado, Putin estreou novas armas nucleares e hipersônicas, que ele descreveu como “invencíveis” durante um discurso sobre o estado da nação. As armas incluíam um míssil de cruzeiro movido a energia nuclear, um drone subaquático movido a energia nuclear e um novo míssil hipersônico.

“Somos reféns dos ICBMs russos e eles são reféns dos nossos e talvez eu esteja perdendo alguma coisa, mas não vejo o que um míssil nuclear hipersônico traz à postura de mísseis estratégicos que os sistemas anteriores não têm”, acrescentou ele, referindo-se a Dissuasão nuclear da Rússia.

Os comentários de Griffin seguiram a advertência do comandante nuclear dos EUA de que a Rússia e a China não são “amigos” dos Estados Unidos em meio à corrida armamentista.

“Você não pode chamá-los [Rússia e China] de nossos amigos, se eles estão construindo armas que podem destruir os Estados Unidos da América e, portanto, temos que desenvolver a capacidade de responder”, disse o general da Força Aérea John Hyten, comandante do Comando Estratégico dos EUA, no Simpósio de Defesa Espacial e de Mísseis em 2018.

Hyten acrescentou que o Pentágono tem quase uma dúzia de programas encarregados de desenvolver e defender-se contra a nova geração de armas.

“Eu sempre desejei que tivéssemos começado [trabalhando com hipersônicos] há cinco anos ou 10 anos atrás, porque então não estaríamos preocupados … mas não o fizemos, temos que nos posicionar agora, e estamos”, acrescentou.²

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: ¹ SputnikNews.com, ² CNBC.com

Nenhum comentário :

Postar um comentário