A “GUERRA HÍBRIDA” DOS ESTADOS UNIDOS CONTRA A CHINA ENTROU EM UMA NOVA FASE. - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

quarta-feira, 28 de agosto de 2019

A “GUERRA HÍBRIDA” DOS ESTADOS UNIDOS CONTRA A CHINA ENTROU EM UMA NOVA FASE.

A China e os zumbis do passado.

A guerra híbrida, conduzida contra a China pelos Estados Unidos e seus numerosos Estados fantoches do Reino Unido ao Canadá e à Austrália, entrou em uma nova fase.

A primeira etapa envolveu a mudança maciça das forças aéreas e navais dos EUA para o Pacífico e constantes provocações contra a China no Mar do Sul da China e no Estreito de Taiwan.

A segunda etapa foi a criação de desinformação sobre o tratamento dado pela China aos grupos minoritários, especialmente no Tibete e no oeste da China.


Que esta campanha de propaganda foi realizada por países como os EUA, Canadá e Austrália, que têm os piores registros de direitos humanos no mundo com relação a seus povos indígenas, submetidos a séculos de genocídio cultural e físico por esses governos e que recusam para proteger seus povos minoritários de ataques físicos e discriminação, apesar de suas leis de direitos humanos, choca a consciência de qualquer observador objetivo.

Mas não contente com isso, a propaganda foi estendida ao desenvolvimento econômico da China, seu comércio internacional, a Organização de Cooperação de Xangai, sua Iniciativa Rota da Seda e o Cinturão (Silk and Belt Road), seu banco de desenvolvimento e outras instalações e iniciativas comerciais, através das quais a China é acusada de tentar controlar o mundo; uma acusação feita pela mesma nação que ameaça o embargo econômico ou, pior, a aniquilação nuclear, a qualquer um, amigo ou inimigo, que resista à sua tentativa de controlar o mundo.

A quarta fase é a tentativa dos EUA de degradar a economia chinesa com “tarifas” punitivas, essencialmente um embargo aos produtos chineses. Que o objetivo não é melhorar os acordos comerciais, mas colocar a China de joelhos é o fato de que o efeito negativo dessas tarifas sobre os consumidores, fazendeiros e fabricantes americanos é considerado secundário em relação ao objetivo principal.

No ano passado, ele passou para a quinta fase, o sequestro e a detenção ilegal de Meng Wanzhou, diretora financeira da Huawei, empresa de tecnologia líder da China, em sincronia com uma campanha maciça dos EUA para forçar seus fantoches a abandonar qualquer negociação com a empresa. Meng Wanzhou ainda é mantida contra sua vontade no Canadá sob ordens dos EUA. Chineses foram assediados nos EUA, Austrália e Canadá.

A fase mais recente dessa guerra híbrida é a insurreição que está sendo provocada pelos EUA, Reino Unido, Canadá e o resto em Hong Kong, usando táticas destinadas a provocar a China a reprimir os desordeiros com força para amplificar a propaganda anti-chinesa, ou forçar a “ manifestantes ”em declarar Hong Kong independente da China e depois usar a força para apoiá-los.

Mitch McConnell, um importante senador dos EUA, implicitamente ameaçou exatamente tal cenário em um comunicado em 12 de agosto afirmando que os EUA estão alertando a China para não bloquear os protestos e que, se forem suprimidos, os problemas se seguirão. Em outras palavras, os EUA alegam que protegerão os bandidos de camisas pretas, as camisas dos fascistas. Esta nova fase é muito perigosa, como o governo chinês tem tempo e novamente afirmou, e tem que ser tratado com inteligência e a força do povo chinês.

Agora há provas abundantes de que o Reino Unido e os EUA são a mão negra por trás dos acontecimentos em Hong Kong. Quando a associação de advogados de Hong Kong se juntou aos protestos, o Ocidente afirmou que até mesmo os advogados apoiavam os protestos em uma tentativa de trazer justiça ao povo. Mas os líderes dessa associação são todos advogados do Reino Unido ou membros de escritórios de advocacia sediados em Londres, como Jimmy Chan, chefe da chamada Frente de Direitos Civis Humanos, formada em 2002 com o objetivo de tirar Honk Kong da China, como Kevin Lam, sócio de outro escritório de advocacia com sede em Londres, e Steve Kwok e Alvin Yeung, membros do Partido Cívico Anti-China que se reunirão com autoridades dos EUA na próxima semana.

Kwok pediu a independência de Hong Kong em outras visitas, algumas patrocinadas pelo Conselho de Segurança Nacional dos EUA e pediu que os EUA invoquem sua Lei de Política de Hong Kong, que, entre outras coisas, obriga o presidente dos EUA a emitir uma ordem suspendendo seu tratamento de Hong Kong como um território separado em questões comerciais. O efeito disso seria prejudicar o comércio global da China, já que grande parte de sua receita vem de Hong Kong. O presidente pode invocar a lei se decidir que Hong Kong “não é suficientemente autônoma para justificar que seja tratado separadamente da China”.

Paralelamente ao apelo de Kwok para o uso dessa lei, o senador norte-americano Ted Cruz apresentou uma lei intitulada “Lei de Reavaliação de Hong Kong” exigindo que o presidente informe sobre “como a China explora Hong Kong para contornar as leis dos Estados Unidos”.

Mas parece que a campanha de propaganda anti-chinesa não está tendo o efeito que eles esperavam. O New York Times publicou um artigo em 13 de agosto afirmando: “A China está travando uma guerra de desinformação contra os manifestantes.” Envergonhado pelos funcionários consulares dos Estados Unidos que foram surpreendidos em flagrante reunião com os líderes do protesto em um hotel em Hong Kong na semana passada e as declarações explícitas de apoio dos EUA, Canadá e Reino Unido aos manifestantes, bem como tentativas de tratar Hong Kong como um Estado independente, os serviços de inteligência dos EUA agora estão sendo forçados a tentar contrapor a versão da China dos fatos, declarando qualquer coisa que a China diz como desinformação.

Os objetivos dos EUA e do Reino Unido são revelados nesta declaração do artigo,

“Hong Kong, que a Grã-Bretanha devolveu ao domínio chinês em 1997, permanece fora do firewall da China e, portanto, está sentada ao lado de uma das divisões on-line mais profundas do mundo. Preservar a liberdade da cidade de viver sem os controles do continente tornou-se uma das causas que motivam os protestos”.
Esta declaração contradiz a Lei Básica, expressando o acordo entre o Reino Unido e a China quando o Reino Unido finalmente concordou em deixar Hong Kong. Precisamos estar cientes do que a Lei Básica diz. Promulgada em 4 de abril de 1990, mas que entrou em vigor em 1º de julho de 1997, data da entrega do território à China, o Preâmbulo declara:

“Hong Kong faz parte do território da China desde os tempos antigos; foi ocupada pela Grã-Bretanha após a Guerra do Ópio em 1840. Em 19 de dezembro de 1984, os governos chinês e britânico assinaram a Declaração Conjunta sobre a Questão de Hong Kong, afirmando que o Governo da República Popular da China retomará o exercício da soberania Hong Kong, com efeitos a partir de 1 de Julho de 1997, cumprindo assim a ambiciosa aspiração comum do povo chinês para a recuperação de Hong Kong.
Defendendo a unidade nacional e a integridade territorial, mantendo a prosperidade e a estabilidade de Hong Kong e tendo em conta a sua história e realidades, a República Popular da China decidiu que, após o reatamento da China do exercício da soberania sobre Hong Kong, um Governo Administrativo Especial de Hong Kong na região será estabelecida de acordo com as disposições do Artigo 31 da Constituição da República Popular da China, e que sob o princípio de “um país, dois sistemas”, o sistema e políticas socialistas não serão praticados em Hong Kong. As políticas básicas da República Popular da China em relação a Hong Kong foram elaboradas pelo governo chinês na Declaração Conjunta Sino-Britânica.

De acordo com a Constituição da República Popular da China, o Congresso Nacional do Povo estabelece a Lei Básica da Região Administrativa Especial de Hong Kong da República Popular da China, prescrevendo os sistemas a serem praticados na Região Administrativa Especial de Hong Kong, em a fim de assegurar a implementação das políticas básicas da República Popular da China em relação a Hong Kong.”

Hong Kong é uma parte da China. Esse é o fato essencial estabelecido na Lei Básica acordada pelo Reino Unido e pela China. É uma região administrativa da China. Não é um estado independente e nunca foi quando a Grã-Bretanha o agarrou pela força e ocupou-o.

Assim, a alegação de que os manifestantes estão tentando preservar algo que nunca existiu, a liberdade do controle da China, uma vez que Hong Kong está sujeita ao controle da China, é falsa. O fato de a China ter permitido que Hong Kong mantivesse seu sistema capitalista confirma isso. O fato de que a China pode impor o socialismo 50 anos depois ou mais cedo, se certas condições forem satisfeitas, também confirma isso.

Os pretextos para os tumultos, sendo o primeiro uma lei de extradição proposta entre o continente e Hong Kong, semelhante àquela existente entre as províncias do Canadá e dos Estados Unidos, sendo a segunda a reivindicação de que a China insista em sua soberania sobre o território, de alguma forma substitui a autonomia limitada concedida a Hong Kong e ameaça que a autonomia não tenha qualquer fundamento.

Pode-se facilmente dividir o Canadá em pedaços baseados em argumentos tão falsos ou novamente dividir os EUA, ou até mesmo o Reino Unido, já que Londres vê seu domínio da Irlanda, País de Gales e Escócia sendo desafiados por grupos nacionalistas. E sabemos muito bem que protestos violentos trarão a rápida supressão de tais forças se os governos centrais se sentirem ameaçados, especialmente pela violência que vemos usada pelas camisas pretas em Hong Kong. Vimos o que aconteceu na Espanha quando os catalães tentaram se separar da Espanha. Os líderes do movimento estão agora no exílio. Vimos o que os EUA são capazes de fazer contra os manifestantes quando os derrubaram no Estado de Kent quando os estudantes estavam se manifestando pacificamente. Essas coisas não são esquecidas. Sabemos como os britânicos reagirão às tentativas renovadas de uma Irlanda unida.

A China enfrenta ataques em várias frentes de uma só vez e exigirá sabedoria, perseverança e a força do povo chinês para defender sua revolução e se livrar da dominação colonial e imperialista de uma vez por todas. Aqueles que carregam bandeiras britânicas e americanas nos protestos em Hong Kong revelam quem são. Eles não são o futuro da China. Eles são a personificação viva de uma história morta e ideias mortas, zumbis do passado.

Autor: Christopher Black
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here