EUA se desacoplando da China força outros a se dissociarem dos EUA - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

sábado, 24 de agosto de 2019

EUA se desacoplando da China força outros a se dissociarem dos EUA

Moon of Alabama

Os EUA estão se separando da China. Os efeitos desse processo prejudicaram todas as economias globais. Para evitar danos, outros países não têm outra escolha senão se dissociar dos EUA.

primeira página do Washington Post de hoje tem uma manchete altamente enganadora:
O título acima do artigo também está errado:

Foi a China, não Trump, que retaliou. Trump reagiu a isso com uma tempestade de tweets e intensificando a guerra comercial que ele iniciou . A peça sob a manchete enganosa até diz que :


O presidente Trump exigiu que as empresas norte-americanas parassem de fazer negócios com a China e anunciou que aumentaria a tarifa de Pequim na sexta-feira, encerrando um dos dias mais extraordinários da longa guerra comercial EUA-China. 
... 
O dia começou com o anúncio de Pequim de que imporia novas tarifas de US $ 75 bilhões em bens, incluindo taxas restabelecidas em produtos de automóveis, a partir deste outono. Chegou o fim da tarde de sexta-feira com Trump twittando que aumentaria a taxa de tarifas existentes e planejadas sobre a China em 5 pontos percentuais.
A retaliação tarifária de Pequim foi entregue com um cronograma estratégico, horas antes de um importante pronunciamento de Powell, e enquanto Trump se preparava para partir para a reunião do G-7 em Biarritz.
Após a mudança de Trump, os mercados de ações ficaram tristes. As guerras comerciais são, pelo menos a curto prazo, ruins para o comércio. Os EUA e a economia global ainda estão oscilando, mas em breve estarão em recessão.
A administração Trump está bem com isso. (Como diz o criador de Dilbert Scott Adams (vid).

A grande estratégia dos EUA é impedir que outros poderes se tornem iguais a eles ou até mesmo possa superá-los. A China, com uma população quatro vezes maior que os EUA, é o país pronto para isso. Ela já se transformou em uma potência econômica e também está aumentando constantemente seu poderio militar.

A China é, portanto, um "inimigo" dos EUA, embora Trump tenha evitado, até ontem, usar esse termo.
Nos últimos 20 anos, os EUA importaram cada vez mais mercadorias da China e de outros países e diminuíram suas próprias capacidades de fabricação. É difícil travar uma guerra contra outro país quando se depende das capacidades de produção daquele país. Os EUA devem primeiro se separar da China antes de iniciar a guerra real. A guerra comercial de Trump com a China destina-se a conseguir isso. Como Peter Lee escreveu quando as negociações comerciais com a China falharam:
A estratégia de dissociação dos falcões dos EUA com a China está sendo planejada. E a dor econômica é uma característica, não um erro. 
fracasso das negociações comerciais foi muito bem aceito, graças às demandas maximalistas de Lightner [negociador de Trump].
E isso estava bem com os falcões em relação a China.Como seu objetivo final era dissociar as economias dos EUA e da RPC, enfraquecer a RPC e torná-la mais vulnerável à desestabilização doméstica e à reversão global.
Se o desacoplamento reduziu alguns pontos do PIB global, prejudicou as empresas americanas ou empurrou o mundo para a recessão, bem, esse é o preço da liberdade.
Ou pelo menos o custo do IndoPACOM sendo capaz de vencer o concurso de medição do d * ck no Leste da Ásia, que é o que realmente é tudo isso.
Trump não quer um novo acordo comercial com a China. Ele quer dissociar a economia dos EUA do futuro inimigo. As guerras comerciais tendem a prejudicar todas as economias envolvidas. Enquanto o processo de desacoplamento está em andamento, os EUA provavelmente sofrerão uma recessão.

Trump tem medo de que uma desaceleração nos EUA possa reduzir suas chances de reeleição. É por isso que ele quer usar o Federal Reserve Bank para despejar na economia  mais dinheiro sem levar em conta as conseqüências a longo prazo. Essa é a razão pela qual a primeira parte de sua tempestade de tweets foi dirigida ontem ao chefe do Fed, Jay Powell:
Em seu pedido para que as empresas dos EUA se retirassem da China, algumas pessoas próximas à administração viram o presidente abraçando os pedidos de uma dissociação econômica feita pelos falcões dentro de sua administração.A evidência da mudança pode ter sido mais aparente em um tweet de 14 palavras em que Trump pareceu chamar Xi de "inimigo".
"Minha única pergunta é quem é nosso maior inimigo, Jay Powell ou presidente Xi?", Ele disse em um tweet postado depois que Powell fez um discurso em Jackson Hole que continha críticas implícitas às políticas comerciais de Trump e seu impacto nas economias dos EUA e do mundo. .
Jay Powell não quer baixar a taxa de juros do Fed. Ele não quer aumentar a compra de títulos, ou seja, o afrouxamento quantitativo. As taxas de juros já são muito baixas e, para diminuí-las ainda mais, a seu próprio risco. A última vez que o Fed executou uma política de juros muito baixa, causou o crash de 2008 e uma depressão global.

Espera-se que Trump derrube Powell se ele não estiver disposto a seguir seu comando. Os EUA vão impulsionar seus mercados, não importa o quê faça.

Do ponto de vista de Powell, há um perigo adicional na redução das taxas de juros nos EUA. Quando os EUA executarem políticas econômicas e monetárias insanas, os aliados dos EUA também vão querer se desacoplar - não da China, mas dos EUA. A experiência de 2008 demonstrou que o dólar americano como reserva global e principal moeda comercial é perigoso para todos os que o usam. Atualmente, qualquer aumento na economia dos EUA leva a grandes recessões em outros lugares.

É por isso que, mesmo a longo prazo, a aliada dos EUA, a Grã-Bretanha, alerta para tal perigo e procura uma saída :
O presidente do Banco da Inglaterra, Mark Carney, apontou o papel "desestabilizador" do dólar na economia mundial na sexta-feira e disse que os bancos centrais talvez precisem se unir para criar sua própria moeda de reserva substituta.O domínio do dólar sobre o sistema financeiro global aumentou os riscos de uma armadilha de liquidez de taxas de juros extremamente baixas e crescimento fraco, disse Carney a bancos centrais de todo o mundo reunidos em Jackson Hole, Wyoming, nos Estados Unidos. 
... 
Carney advertiu que as taxas de juro muito baixas de equilíbrio no passado coincidiu com guerras, crises financeiras e as alterações bruscas no sistema bancário
... 
O yuan da China representou um candidato mais provável a se tornar uma moeda de reserva para igualar o dólar, mas ainda tinha um longo caminho a percorrer antes de estar pronto.

A melhor solução seria um sistema financeiro multipolar diversificado, algo que poderia ser fornecido pela tecnologia, disse Carney.
Carney fala de uma "nova Moeda Hegemônica Sintética (SHC)" que, em uma forma puramente eletrônica, poderia ser criada por um contrato entre os bancos centrais da maioria ou de todos os países. Substituiria o dólar como principal moeda comercial e diminuiria o risco de outras economias serem infectadas pelas doenças (e manipulações) dos EUA.

Carney não elaborou mais, mas é um conceito interessante. O diabo está, como sempre, nos detalhes. Alguém será capaz de não pagar os impostos nessa moeda? Como será determinado o valor de cada moeda soberana em relação ao SHC?


O fato de o dólar americano ser usado como moeda de reserva global pelo sistema de Bretton Woods é, nas palavras do ex-ministro da Fazenda francês Valéry Giscard d'Estaing, um "privilégio exorbitante". Se quiser manter esse privilégio, terá que voltar a políticas econômicas e monetárias sadias. Caso contrário, a economia global não terá escolha senão dissociar-se dela(dólar).

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here