Onde colocar o dinheiro russo? Por que Moscou não ouve o FMI? - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

quarta-feira, 7 de agosto de 2019

Onde colocar o dinheiro russo? Por que Moscou não ouve o FMI?

Alexey Podymov

Não nos ensine a viver

Esta é a segunda vez nos últimos anos que o Fundo Monetário Internacional (FMI) pediu às autoridades russas que investissem no Fundo Nacional de Riqueza (FNR) em “ativos estrangeiros confiáveis”(?). Obrigado mas não, mas este fundo atinge um limiar de 7% do PIB. Evidentemente, o limiar não é pequeno, pode sempre ajudar no caso de outra crise global ou outras sanções inesperadas.
Onde colocar dinheiro russo?  Por que Moscou não ouve o FMI?
A “Revisão Militar” não foi silenciosa sobre a primeira parte das recomendações do FMI ( “Dinheiro do Fundo Nacional da Riqueza. Pergunte ao FMI e administre-o do seu jeito” ). Embora pareça que nos importamos com algum tipo de fundo, seja global ou internacional, pelo menos, três vezes, para o qual a Rússia realmente a muito tempo não deve um centavo ... Não, algumas contas antigas ainda não foram resolvidas, mas nós não pegamos mais empréstimos do FMI. E parece que os funcionários, e especialmente os gerentes do fundo, são muito irritantes.

Então, eles nos mandam para um fundo internacional para o qual a Rússia não é apenas não responsável, mas, como se diz em Odessa, nem mesmo pode gastar os fundos do nosso fundo, falando francamente, de dinheiro suado. E ganha não só porque temos muitos recursos, mas porque ainda não nos esquecemos de como obtê-los. 

Dificilmente valeria a pena dedicar um comentário separado às recomendações atuais do FMI se eles continuassem a “nos ensinar a viver” do jeito antigo. Tipo, "você não vai lá, vai aqui, senão a neve cai", e não sobrará dinheiro para salvar a economia. Em primeiro lugar, a Rússia investe dinheiro extra em projetos de infra-estrutura para fazer a economia ganhar vida, e em segundo lugar, o mesmo 7%, em qualquer situação, permanece uma espécie de estoque para um dia chuvoso.

No entanto, o principal não é isso - muito mais importante são as tentativas do FMI de ditar as regras do jogo “dentro da Rússia” para nós. Normalmente, essa prática é usada em relação a países que estão em situação de crise, e eles devem ao FMI não centenas de milhões, mas dezenas de bilhões de dólares (em outras moedas, o FMI não mima seus clientes). 

Na Rússia, com as finanças, mesmo de acordo com o próprio FMI, hoje tudo está a céu aberto, em contraste com a justiça social. No entanto, a Revisão Militar também relatou como o FMI emitiu suas recomendações políticas para a Rússia em relação aos riscos que a ameaçavam ( “Riscos Políticos da Economia Russa” ). Mas o fundo não quer se acalmar. Tais são eles, multi-trabalhadores de finanças.

Impostos e quase-impostos

Então, sobre as "regras do jogo" que eles estão tentando nos impor. Vamos dar uma olhada no mais recente relatório regular do fundo sobre a situação nas economias dos países em desenvolvimento, incluindo, é claro, a Rússia. Ele diz diretamente que nossas autoridades financeiras “devem abster-se de atividades quase-tributárias por meio do National Security Fund (NSF) e continuar a investir fundos do NSF em ativos estrangeiros de alta qualidade”. 

Com a conclusão desta frase dos especialistas do FMI, tudo fica claro: onde mais devemos investir, se não em ativos estrangeiros (leia-se: americanos)! Eles investiram em zeros ousados, e até ativamente - com o arquivamento de Mikhail Kasyanov, o primeiro primeiro-ministro de Putin, que, mesmo quando era ministro das Finanças, lançou o mecanismo de assentamento global para a Rússia com o mesmo FMI.

Comecei a fazê-lo de modo que, ao custo de perdas consideráveis, que ainda valem a pena checar e verificar, nossa economia, no entanto, saiu pelo menos com uma agulha. Não, infelizmente, não com petróleo, mas apenas com dívidas, principalmente da agulha do FMI. Mas então, infelizmente, houve uma crise global de 2008-2009 com as bolhas de sabão “Fanny” e “Freddy”. Neles, a Rússia, que já estava quase sem dívida,ela investiu integralmente. Tão completo que com o rublo era necessário repetir algo como padrão, embora em escala um pouco menor.

Mas com o início do raciocínio dos especialistas do FMI, tudo é mais complicado. Peritos financeiros independentes estão acostumados a considerar várias requisições como quase-impostos. Como o estacionamento pago, o mesmo sistema de Platon, taxas francamente provocativas por reforma e até, ainda que indiretamente, a notória reforma previdenciária. observe uma característica muito estreita aqui - a taxa de reciclagem.

Não só isso, tudo isso de alguma forma não corresponde bem com as disposições da nossa constituição, embora, como conseguimos entender, nossos grandes advogados do Tribunal Constitucional não pensam assim. Então, se o FMI tivesse em mente tudo isso, ele teria que colocar um monumento em geral, no lugar de um dos gesso Ilyichs em algum lugar em Uryupinsk. 

Mas o FMI, a julgar pelo papel do relatório do fundo, entende a atividade quase-fiscal como algo a mais - uma tentativa de retirar as indústrias orientadas para a exportação, principalmente as matérias-primas, dos lucros em excesso. A tentativa, na verdade, é completamente justificada. Sim, através da regra do orçamento, que corta e mescla no mesmo NSF tudo o que é recebido dos preços do petróleo inflacionados e, como resultado, gás. Sim, através da manipulação de um imposto de extração mineral. Sim, através do mais severo controle sobre os reembolsos do IVA aos mesmos exportadores, a fim de evitar falsas exportações e reexportações.

Os especialistas do fundo, internacional e puramente monetário, estão convencidos de que são os investimentos em ativos estrangeiros que permitirão à Rússia "proteger os recursos para as gerações futuras e isolar a economia da volatilidade do preço do petróleo". Nem mais nem menos. E isso apesar do fato de que o dinheiro apenas na Rússia pós-soviética tem um estranho hábito de queimar sob a mais alta estabilização. 

No entanto, os estimados especialistas do FMI não têm dúvidas de que somente investindo em ativos estrangeiros poderemos "apoiar a diversificação e o crescimento da economia não petrolífera". Obrigado, é claro, mas só por esse crescimento não temos onde receber dinheiro, apenas da economia do petróleo.

Então estamos tentando, mas eles estão chegando até nós aqui com diferentes dicas e truques. Seria melhor ajudar a promover o Nord Stream 2, no qual fundos aparentemente privados (mas na verdade mais da metade do estado) da Gazprom foram investidos, juntamente com bilhões arrecadados de parceiros estrangeiros.

No entanto, duvidar do profissionalismo dos especialistas do FMI é um pecado. De fato, as autoridades russas também foram aconselhadas pelo fundo a evitar mudanças adicionais na regra orçamentária. E isso significa que os direitos de dispor de fundos livres ainda não correm para nos privar. Embora o FMI e se preocupe que o tamanho do crédito ao consumidor na Rússia começou a sair francamente de escala. 

Não vamos discutir, em busca de uma vida boa, a população mais pobre da Rússia está feliz, pelo menos, que as taxas de juros dos empréstimos de hoje não sejam mais letais, mas apenas ameaçadoras. Isso a endivida. De hipotecas a curto prazo para o dia de pagamento. Outra coisa é que os clientes corporativos dos bancos na Rússia não estão de modo algum superexpostos com empréstimos. Isso seria o que o FMI está preocupado.

topwar

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here