Nord Stream-2: na Ucrânia, eles disseram que levaram uma facada nas costas da Dinamarca

Foi dada atenção à reação dos cientistas políticos e especialistas dinamarqueses no campo da geopolítica e energia com a permissão da Agência Dinamarquesa de Energia (DEA) para instalar o tubo do gasoduto Nord Stream-2 nas águas dinamarquesas perto da ilha de Bornholm. 

Lembre-se de que o DEA não apenas permitiu a construção do gasoduto, mas também concordou com a rota mais curta possível entre os pontos já construídos.


Uma importante publicação dinamarquesa, Berlingske, cita Hans Mouritzen, pesquisador sênior do Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais (DIIS). O especialista observa que a Dinamarca ainda emitirá uma licença para a construção do NS-2.

Hans Mouritzen:

"Esperava-se que uma decisão fosse tomada. Esta não é uma questão a ser decidida pelo primeiro-ministro ou pelo Ministério das Relações Exteriores; portanto, havia um certo limite de quanto tempo a Dinamarca poderia pensar em tomar uma decisão".

Segundo ele, o “fator ambiental” teve um papel especial, mas, no final, as comissões especiais não encontraram argumentos fortes contra o fato de que o Nord Stream-2 não ameaça de maneira alguma o ecossistema do Báltico.

Mouritzen observa que a Dinamarca, inconscientemente, estava no centro das atenções internacionais, porque foi a palavra dela que acabou determinando o tempo que a Rússia poderia concluir o projeto. Ele cita as palavras de Vladimir Putin, que recentemente percebeu que há uma pressão internacional séria sobre a Dinamarca.

Especialistas dinamarqueses observam que após a decisão da DEA, o projeto será implementado dentro de 2-2,5 meses.

Ao mesmo tempo, a mídia dinamarquesa cita a reação dos colegas ucranianos à decisão de Copenhague. Em particular, a mesma publicação Berlingske cita a manchete de um dos artigos do Ukrainian News, em que a permissão para construir o gasoduto NS-2 é chamada de “facada nas costas”.

"Eles escreveram que era uma facada nas costas do nosso lado".

- verificou-se na Dinamarca.

Ao mesmo tempo, acrescenta-se que os representantes das autoridades dinamarquesas, criticando as decisões da DEA, querem mostrar por todos os meios que essa foi uma decisão "que não está relacionada à política".

A mensagem das autoridades dinamarquesas é aproximadamente a seguinte: a decisão final não foi tomada por nós, mas pela Agência Dinamarquesa de Energia, que, de acordo com as leis dinamarquesas, opera de forma independente e sem motivos políticos. Como resultado, o que é chamado de “culpa na Ucrânia”, a liderança dinamarquesa se remove efetivamente, usando a legislação que a Ucrânia deseja cumprir - “não interferência da política nos assuntos econômicos”.

Enquanto isso, os oponentes de Trump já conseguiram conectar a decisão dinamarquesa sobre o NS-2 às ações do presidente americano. Trump foi lembrado do conflito com a Dinamarca quando o presidente americano falou sobre a possibilidade de comprar a Groenlândia dos dinamarqueses. Copenhague então declarou que a Groenlândia não estava à venda, após o que Trump cancelou uma série de reuniões com políticos dinamarqueses.