Quando funcionários dos EUA ignoram o presidente, o resultado é o caos - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

quarta-feira, 23 de outubro de 2019

Quando funcionários dos EUA ignoram o presidente, o resultado é o caos

Moon of Alabama

Desde que Donald Trump se tornou presidente, muitos de seus subordinados tentaram subverter suas políticas. Em vez de implementar a ideia e as preferências de Trump, eles tentaram implementar suas próprias. Alguns o fizeram porque acreditavam que é a "coisa certa a fazer", enquanto outros ignoraram os desejos de Trump de jogar seu próprio jogo.
Resultado de imagem para trump e sua equipe
Um exemplo recente pode ser encontrado no Washington Post sobre a Ucrânia gate história :
As conversas de Trump com Putin, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban e outros, reforçaram sua percepção da Ucrânia como um país irremediavelmente corrupto - um país que Trump agora também parece acreditar ter tentado miná-lo nas eleições de 2016 nos EUA, disseram as autoridades.


Os esforços para envenenar a vista de Trump em direção a Zelensky foram antecipados por funcionários de segurança nacional da Casa Branca, disseram autoridades. Mas as vozes de Putin e Orban assumiram um significado adicional este ano por causa da partida ou influência declinante daqueles que tentaram diminuir a influência de Putin e outros líderes autoritários sobre Trump.
...
A política americana é há anos “construída em torno de conter a influência russa maligna” na Europa Oriental, disse uma autoridade dos EUA. A aparente suscetibilidade de Trump aos argumentos que ele ouve de Putin e Orban é "um exemplo do próprio presidente sob influência maligna - sendo guiado por eles".
O presidente não gosta de como a "política americana" sobre a Rússia foi construída. Ele acredita, com razão, que foi eleito para mudar isso. Ele havia declarado sua opinião sobre a Rússia durante sua campanha e venceu a eleição. Não é a "influência maligna" que o faz tentar ter boas relações com a Rússia. É sua própria convicção legitimada pelos eleitores.

As políticas de Trump parecem caóticas. Mas uma grande razão para isso é que alguns de seus funcionários, como o 'funcionário dos EUA' acima, estão tentando subvertê-los. Eles tentaram e ainda tentam prendê-lo em quase todas as questões. Quando Trump então empunha sua espada no Twitter e corta a subversão, reafirmando publicamente suas políticas originais, o olhar de fora é realmente caótico. Mas é o presidente quem define as políticas. Os drones ao seu redor que servem "a seu gosto" estão lá para implementá-las.

Em vez disso, eles tentaram (e tentam) criar suas próprios:

Funcionários da Casa Branca e do Departamento de Estado tentaram bloquear uma visita a Orban desde o início da presidência de Trump, preocupados com a legitimação de um líder muitas vezes banido da Europa. Eles também se preocupavam com a influência de Orban sobre o presidente dos EUA."Basicamente, todos concordaram - nenhuma reunião com Orban", disse um ex-funcionário da Casa Branca envolvido em discussões internas. "Nós fomos contra, porque [sabíamos] que havia uma boa chance de que Trump e Orban se unissem e se entendessem".
O esforço para manter distância entre Trump e Orban começou a se desgastar no início deste ano com a saída de altos funcionários e o surgimento de novas vozes em torno do presidente. Entre os mais importantes estava Mulvaney, que se tornou chefe de gabinete interino em janeiro e era visto como solidário às opiniões de direita de Orban e ao ceticismo das instituições européias.
Um "funcionário sênior" que tentou sabotar a visita a Orban foi Fiona Hill, que até recentemente atuava como analista da Rússia no Conselho de Segurança Nacional.

Alguém se pergunta se Hill já leu a descrição de seu trabalho. As pessoas no NSC não são contratadas para implementar suas próprias preferências de política. A tarefa do Conselho de Segurança Nacional é "aconselhar e auxiliar" o presidente e "coordenar" suas políticas dentro da administração. É isso aí.

As mesmas regras se aplicam ao Pentágono e outras agências.

Aaron Stein salienta que os assessores que desconsideram a política declarada do presidente são responsáveis pelo atual retiro caótico da Síria:
Trump tem sido claro sobre suas intenções na Síria. Como ele disse ao mundo em abril de 2018 , depois de anos de guerras estrangeiras, na sua opinião era hora de os Estados Unidos se retirarem da Síria, passando a responsabilidade pela missão de manter território retirado do Estado Islâmico para estados regionais. Eu estava ouvindo e escrevi na War on the Rocks que quanto mais a equipe do presidente continuasse tratando o homem mais poderoso do mundo como uma criança, maior a probabilidade de ele simplesmente pedir uma retirada apressada. Essa saída caótica dos Estados Unidos da Síria estava obviamente chegando, para qualquer um que prestasse atenção à opinião do homem que mais importa nos Estados Unidos: o presidente.
...
Por mais de um ano, ficou óbvio que Trump queria deixar a Síria e, como escrevi em abril de 2018, Trump "tornou clara sua preferência pela política dos EUA no Oriente Médio" e estava na hora de "sua equipe de segurança nacional ouvir" ele e elaborar uma política de retirada sequencial que se encaixe no espírito das demandas do presidente, mas tome medidas deliberadas e desconfortáveis ​​para proteger os interesses dos EUA. ”Isso não aconteceu.
Em vez de planejar e começar a implementar uma retirada coordenada, o enviado designado pelo presidente para a Síria e o Departamento de Defesa trabalhou para garantir que Washington pudesse permanecer e ignorou a realidade de que Trump acabaria por pedir uma retirada americana. Tais ilusões não serviram bem aos Estados Unidos e seus amigos.
A falta de planejamento para a opção que o comandante em chefe já havia decidido levou à confusão atual. O Pentágono praticamente sabotou as políticas anunciadas por Trump, continuando a construir bases na Síria e dizendo falsamente aos curdos que os EUA ficariam. Em vez disso, deveria ter planejado e preparado para o retiro anunciado do país.
Pode-se ver claramente que essa retirada atual não estava preparada, nem política nem militarmente, de maneira ordenada. Ontem, o Pentágono disse que retiraria as tropas da Síria, mas as colocaria nas proximidades, no oeste do Iraque. Mas ninguém perguntou ao governo iraquiano o que achou dessa idéia. O resultado inevitável é que o Iraque agora o rejeita :
As forças americanas que cruzaram o Iraque como parte de uma retirada da Síria não têm permissão para ficar e só podem estar lá em trânsito, disseram os militares iraquianos na terça-feira.
...
A declaração militar iraquiana contradiz o anúncio do Pentágono de que todas as quase mil tropas que se retiram do norte da Síria devem se mudar para o oeste do Iraque para continuar a campanha contra militantes do Estado Islâmico e "para ajudar a defender o Iraque".
“Todas as forças americanas que se retiraram da Síria receberam aprovação para entrar na região do Curdistão para que pudessem ser transportadas para fora do Iraque. Não há permissão concedida para essas forças permanecerem no Iraque ”, disseram os militares iraquianos.
Havia também a idéia de que cerca de 200 soldados seriam deixados para trás na Síria para negar ao governo sírio acesso a seus próprios campos de petróleo no leste da Síria. Isso não seria obviamente ilegal, mas ninguém parece ter pensado em como a logística dessa unidade remota poderia ser mantida. Os campos de petróleo são geograficamente grandes e a unidade de 200 pessoas teria que ser dispersa em pequenos postos avançados dentro de um país hostil e reabastecida em estradas não seguras. Para defendê-los de ataques surpresa, os EUA precisariam colocar patrulhas aéreas de combate acima deles a cada hora de cada dia.

Espera-se que o Pentágono e o Departamento de Estado reconheçam que os altos custos políticos e financeiros dessa implantação não se justificam por apresentar um ponto político menor que não mudará o resultado inevitável da guerra.

Trump ordenou que todas as tropas dos EUA deixassem a Síria. Uma ocupação ilegal dos campos de petróleo da Síria manteria os EUA na Síria, mas em uma posição claramente indefensável. Quem criou ou apoiou essa ideia precisa ser demitido.

Aqui está um sinal de que o Pentágono finalmente reconheceu que sua total falta de planejamento para a implementação da decisão de Trump de deixar a Síria resultou em um resultado ruim. Agora, está tentando evitar ser pego de novo com as calças abaixadas em relação ao Afeganistão:
Recentemente, o Pentágono começou a elaborar planos para uma retirada abrupta de todas as tropas americanas do Afeganistão, caso o presidente Donald Trump surpreenda os líderes militares, ordenando uma retirada imediata, como fez na Síria, disseram três atuais e ex-oficiais de defesa.
...
Terminar guerras como a do Afeganistão foi uma das principais promessas de campanha de Trump em 2016, e os funcionários do governo manifestaram preocupação particular de que, à medida que a eleição de 2020 se aproxima, ele terá mais chances de seguir com ameaças de retirada de tropas, como ele fez na semana passada na Síria.
Trump deixou claro para seus conselheiros que ele quer retirar todas as tropas dos EUA do Afeganistão até as eleições de 2020, informou a NBC News em agosto.
Trump tomou sua decisão em agosto, mas o Pentágono só agora está reagindo a ela. Isso é muito lento.

Trump deveria ter sido e deveria ser mais rigoroso com sua equipe. Aqueles que sabotam suas políticas precisam ser demitidos cedo e freqüentemente. Isso faria com que suas políticas parecessem muito menos caóticas do que atualmente parecem ser.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here