Ucrânia: A arte da traição - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

quarta-feira, 23 de outubro de 2019

Ucrânia: A arte da traição

cluborlov

A história recente com os curdos sírios mostrou que os Estados Unidos podem trair absolutamente qualquer pessoa, independentemente de relacionamentos pessoais ou promessas e garantias oficiais. Não é nada pessoal, você sabe, estritamente comercial ...
Resultado de imagem para Украина предана США
Por exemplo, o que os ucranianos têm em comum com os curdos sírios? À primeira vista, seu povo, geografia e história são completamente diferentes. Mas o que dizer dos tweets em pânico do ex-ministro das Relações Exteriores da Ucrânia Pavel Klimkin, em que ele se pergunta, tristemente, se os EUA podem trair a Ucrânia, assim como traíram seu principal aliado na Síria. Mas e a amizade eterna prometida sem fim?

É fácil entender o dilema de Klimkin. A aposta da Ucrânia no apoio americano é hoje a última e única pedra fundamental do estado falido da Ucrânia. 


Há pouco tempo, o bloco ocidental anteriormente monolítico se desfez de uma maneira óbvia e chocante. Washington e Bruxelas estão envolvidos em uma guerra de sanções, e a UE agora considera a perspectiva de continuar apoiando o projeto americano na Ucrânia como onerosa. A Europa já arrancou dos infelizes ucranianos tudo o que poderia desejar.

Graças aos esforços dos bancos europeus, americanos e internacionais, do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial, em especial, os ucranianos foram reduzidos à servidão permanente contratada. Com um PIB nominal de apenas US $ 124 bilhões para 40 milhões de habitantes e um enorme déficit orçamentário, a dívida externa do governo ucraniano em novembro de 2018 atingiu US $ 74,32 bilhões, dos quais US $ 13 bilhões são devidos a credores internacionais, US $ 21,19 bilhões a outros proprietários de dívida ucraniana e US $ 7,29 bilhões a entidades nominalmente privadas (como a empresa ferroviária ucraniana), mas com garantias do governo.

A lista dos credores da Ucrânia é longa e variada. Inclui instituições financeiras internacionais e governos estrangeiros. Ela deve US $ 500 milhões ao Japão, US $ 300 milhões ao Canadá, US $ 260 milhões à Alemanha, US $ 610 milhões à Rússia, mas apenas US $ 10 milhões ao ex-melhor amigo Estados Unidos. Ou seja, mesmo que a Ucrânia se transforme em ruína total e total no Reino Unido e desapareça do mapa político, os EUA sofrerão perdas que, em relação aos US $ 60 bilhões mensais lançados mensalmente pelas impressoras do Federal Reserve, serão perdas imperceptível.

Se a interpretação dos americanos da palavra "amizade" parece exótica, o mesmo acontece com os ucranianos. Observando a facilidade com que Trump abandonou os curdos sírios da invasão dos tanques turcos, as autoridades ucranianas subitamente começaram a enfatizar a inviolabilidade da antiga amizade, tendo convenientemente esquecido que há apenas alguns anos eles estavam tentando minar Trump conspirando com seus inimigos. Enquanto isso, a história da intromissão política ucraniana no processo democrático nos EUA está se tornando mais cômica e grotesca a cada dia. Tudo começou como uma tentativa de derrubar Trump alegando que ele era um usurpador, instalado por meio de intromissão secreta por serviços especiais russos, mas enquanto perseguia evidências para usar contra Trump, seus inimigos conseguiram revelar um arquivo cheio de coisas altamente embaraçosos.

Os esforços para descobrir evidências de interferência russa terminaram em fracasso, mas acontece que a interferência ucraniana realmente ocorreu. Isso é conhecido desde 2017, embora a mídia de massa nos EUA, que é abertamente flagrante contra Trump, tenha conseguido manter esse fato fora dos olhos do público, martelando a natureza não comprovada das alegações, retratando-o como parte das intermináveis ​​batalhas burocráticas partidárias nos EUA e por outras formas de desvio de direção.

Eles realmente queriam encontrar um papel para os russos em tudo isso, e fizeram o possível para desconsiderar todos os fatos que não promoviam esse objetivo. E tudo poderia ter sido mantido em silêncio, exceto pela propensão dos ucranianos a pisar no mesmo rake repetidamente. Durante uma aparição no rádio, o ex-promotor-chefe ucraniano, Yuri Lutsenko afirmou diretamente que seu país não apenas se intrometia da maneira mais direta possível nas eleições presidenciais dos EUA em 2016, mas que um dos principais participantes desse processo não era outro senão o atual diretor do Departamento Nacional Anticorrupção da Ucrânia Artëm Sytnik.

O Sytnik não violou nenhuma lei ucraniana, então qual é o problema, certo? Ele acabou de dar cópias dos documentos financeiros do Partido das Regiões da Ucrânia à campanha de Hillary Clinton. Ele não estava planejando se intrometer. Ele só queria cortar o financiamento americano para seus inimigos políticos domésticos - o Partido das Regiões. E seus partidários políticos americanos acabaram sendo na maioria partidários de Trump. E o inimigo do meu inimigo é ... opa!

Foi tudo um pouco inteligente demais. Esse esquema permitiu que Hillary acusasse Trump de conspirar com Moscou. Veja bem, o Partido das Regiões era visto como pró-Kremlin, e se os apoiadores de Trump o apoiavam, eles estavam apoiando o Kremlin, então o que Trump estava recebendo em troca? Pode ser qualquer coisa - dinheiro, informações secretas, operações para influenciar a opinião pública - e essas alegações podem ser usadas para declarar os resultados das eleições como inválidos.

Os democratas vasculhavam esse maço de documentos com faca e garfo. Haveria investigações. O financiamento americano para o Partido das Regiões acabaria. Mataria dois coelhos com uma cajadada: derrubar o Partido das Regiões (que não possuía canais de captação de recursos suficientes) e agradecer aos democratas (que deveriam ganhar). Por sua vez, essa gratidão resultaria em um fluxo de fundos americanos em apoio à "democracia ucraniana", ou seja, nos bolsos de funcionários ucranianos corruptos. Um ganha-ganha!

Além do desejo de alinhar seus ninhos com dinheiro americano, as autoridades ucranianas também nutriram certas ambições megalomaníacas. A guerra contra a Rússia foi um dos principais motivos da campanha presidencial de Hillary Clinton. Nisso, coincidiu nitidamente com as tendências fratricidas dos nacionalistas ucranianos, fazendo-os sonhar com os americanos fornecendo armas, dinheiro e talvez até aparecendo para combater os russos. E então os ucranianos entrariam na Praça Vermelha no topo de um tanque Abrams. E então eles dividiriam territórios russos ocupados. Todos os melhores seriam reivindicados por seus senhores do exterior, mas até os ucranianos poderiam esperar algumas migalhas da mesa do mestre.

Se você acha que essa linha de pensamento é totalmente ilusória, então você está certo. O pensamento dos ucranianos é completamente ilusório e, hilariamente, os ucranianos ainda não conseguem entender por que um esquema tão promissor fracassou. Se o fizessem, eles ficariam em silêncio sobre isso. Mas eles simplesmente não conseguem absorver a ideia de que, embora a Rússia e os Estados Unidos possam ter alguns interesses divergentes, os EUA sob Trump não são exatamente a mesma coisa que teria sido sob Hillary Clinton.

A América de Trump conseguiu reconhecer que o esforço de Obama para levar a Rússia a uma guerra fratricida com a Ucrânia falhou, tornando a Ucrânia completamente inútil no que diz respeito aos interesses dos EUA. Muito pelo contrário: os EUA agora estão muito mais interessados ​​no desaparecimento da Ucrânia. Isso nem sequer é uma questão de vingança, embora Trump seja conhecido por ser compulsivamente vingativo e tenha um bom machado para os ucranianos. Existem três fatores que são ainda mais importantes.

Primeiro, em seu apoio ao regime anti-russo da Ucrânia, os EUA ficaram sem espaço de manobra. Demonstrou-se que as sanções anti-russas apenas fortalecem a Rússia, enquanto militarmente tudo o que é possível é declarar guerra nuclear à Rússia, e isso os EUA são decididamente contra. Mas não se pode simplesmente apodrecer no lugar sem perder a cara em um importante concurso geopolítico.

Mais importante, os EUA agora veem a Rússia como um alvo secundário à sua guerra de atrito econômico muito mais importante com a China. Nesta situação, um retiro tático brilhantemente executado parece ser a melhor opção. Idealmente, isso seria feito de maneira a anular todas as declarações, acordos e compromissos americanos anteriores, fornecendo uma folha em branco sobre a qual se rabiscariam algumas promessas mais vazias.

Em segundo lugar, os americanos que esperavam ganhar com o desesperado endividamento ucraniano já o fizeram, e mesmo sua completa e completa ruína não lhes causaria perdas consideráveis. Muito pelo contrário: prejudicaria principalmente as instituições que Trump prometeu repetidamente reformar - especificamente, o FMI e, ainda mais importante, a União Europeia.

Os EUA não assinaram os Acordos de Minsk - os principais documentos internacionais destinados a obrigar o governo ucraniano a realizar o processo de paz com suas regiões separatistas do leste, a se transformar em uma federação (e, dadas as diferenças irreconciliáveis ​​entre suas regiões, a se separar em breve Depois disso). Portanto, Washington agora pode lavar as mãos da bagunça ucraniana, declarando que é um problema interno da Europa.

Terceiro, ampliando o escândalo ucraniano ao máximo possível, Trump agora pode dar um golpe nos democratas. Com a reeleição daqui a um ano, essa é de longe a consideração mais importante para ele. Aumentar o escopo deste escândalo na corrida para as eleições de 2020 ajudou suas chances e prejudicou as dos democratas, não apenas porque as chances de Joe Biden foram instantaneamente zeradas, deixando para trás Elizabeth Warren muito mais fraca, mas também por causa da automação automática. danos à reputação de qualquer um que se associasse ao partido democrata, mesmo que encontrasse um candidato mais promissor.

A investigação de Mueller mostrou que Moscou não ajudou Trump e isso agora está estabelecido como um fato. E agora acontece que o adversário de Trump de fato se valeu de interferências estrangeiras. Dizer que isso é embaraçoso e embaraçoso para os democratas seria um eufemismo! Mas a Ucrânia traz de volta a sorte para quem se envolve com ela, e resta saber se Trump será a exceção que prova a regra.

A Ucrânia trouxe azar particularmente aos próprios ucranianos. Sua elite governante ainda não conseguiu absorver o significado de vários avisos que vinham recebendo do outro lado do Atlântico, desde a visita de Mike Pompeo a Sochi em maio: que o projeto ucraniano está sendo encerrado. Algumas autoridades ucranianas ainda podem sonhar em encher um pouco mais os bolsos, mas o estado ucraniano não tem futuro, não em sentido abstrato, mas literalmente.

Ao admitir aberta e abertamente a intromissão ucraniana nas últimas eleições presidenciais nos EUA, a autoridade ucraniana assinou sua própria sentença de morte. Conseguiu fazer o impossível: unificar Trump que buscava vingança e seus oponentes que eram contra ele. Eles não desejam ver sua roupa suja desfilando diante do público e certamente não querem arriscar seu próprio dinheiro, como aconteceu com a companhia do filho de Nancy Pelosi.

O mais divertido é que nenhuma dessas partes interessadas precisa fazer algo para facilitar a Ucrânia em direção ao seu desaparecimento oportuno. Washington não precisa apoiar militarmente a Ucrânia e pode recusar-se a influenciar o FMI, que se tornou reticente em conceder mais parcelas à Ucrânia, visto que seu governo falhou em mostrar qualquer progresso no combate à corrupção ou na venda de terras agrícolas ( uma demanda chave do FMI).

Enquanto isso, todos os vizinhos da Ucrânia querem obrigá-la a implementar os acordos de Minsk: desescalar militarmente, entrar em negociações com suas províncias separatistas do leste e federalizar. Mas isso é politicamente impossível, porque a elite dominante ucraniana não tem idéias além do nacionalismo radial ucraniano, que a federalização tornaria nula e sem efeito.

Mesmo que a elite acorde e perceba que não tem futuro em nenhum caso, ainda há o problema dos próprios nacionalistas ucranianos. Não há forças políticas internas que possam controlá-los e, embora o número de manifestantes que se opuseram à implementação dos acordos de Minsk fosse de apenas 10 mil, seu nível geral de apoio à população não é inferior a 3-4 milhões de pessoas, ou 8-10% da população, e eles não vão se render sem lutar.

Talvez ainda mais importante, de uma maneira ou de outra, toda a classe política ucraniana e a oligarquia ucraniana se oponham à paz, porque se a paz fosse alcançada e a lei e a ordem restauradas, seria de esperar que a culpa fosse de tudo fosse sobre eles - os mais de 10 mil mortos, meio milhão de feridos, os terríveis danos à propriedade, a ruína econômica ... tudo isso! Mas todos querem viver e não têm para onde fugir.

Eles tinham uma última esperança: que seu grande pai no exterior os ajudasse. Essa esperança surgiu eternamente, mesmo após a desastrosa viagem do presidente Zelensky a Washington, durante a qual Trump disse a ele que os europeus não estão fazendo o suficiente para ajudar a Ucrânia e, portanto, os EUA também não e, mais especificamente, que ele deveria falar com Putin e resolver suas diferenças. Essa esperança residual se expressou principalmente em explosões irracionais e emocionais, nos moldes de "Mas como eles podem fazer isso conosco?"

Em seguida, veio o abandono dos curdos sírios, demonstrando que os Estados Unidos, especialmente quando está em risco a sobrevivência política de seu presidente, podem abandonar absolutamente qualquer um, ignorando todas as promessas e compromissos anteriores. E foi aí que o suor frio começou a escorrer pelos rostos ucranianos; não tanto daqueles que estão no poder agora (que ainda pensam que podem, de alguma maneira, manobrar esse beco sem saída de sua própria criação) quanto de seus antecessores, como o presidente anterior Peter Poroshenko e seu ministro das Relações Exteriores Pavel Klimkin . Agora eles sabem que se tornaram dispensáveis ​​e sentem em seus esfíncteres anais que seus couros estão prestes a ser oferecidos em pagamento.

Esses ucranianos pensaram que eram tão espertos, enfrentando Moscou, tomando o partido de Washington, manipulando as eleições americanas. Eles se sentiam além do bizantino em sua astúcia e desonestidade. Mas agora eles terão que pagar por sua estupidez ... assim como os curdos sírios.

Fonte: Alexander Zapolskis

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here