Trump e Zelensky querem paz com a Rússia. Os fascistas se opõem a isso. - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

domingo, 17 de novembro de 2019

Trump e Zelensky querem paz com a Rússia. Os fascistas se opõem a isso.

Resultado de imagem para Trump , Zelensky e rússia
A NBC News não está impressionada com o primeiro dia do circo de impeachment dos democratas. Mas não observa o que realmente é o conflito:
Era substantivo, mas não dramático.À maneira reservada de diplomatas veteranos com diplomas de Harvard, Bill Taylor e George Kent abriram a fase pública do inquérito de impeachment da Câmara ao presidente Donald Trump na quarta-feira, testemunhando um esquema que eles descreveram como não apenas descontroladamente heterodoxo, mas também em contravenção direta dos Interesses dos EUA.
"É claramente do nosso interesse nacional impedir mais agressões russas", disse Taylor, embaixador interino dos EUA na Ucrânia e veterano da Guerra do Vietnã, ao explicar por que a decisão de Trump de reter a ajuda apropriada pelo Congresso para o alvo mais imediato do expansionismo russo não aconteceu. Alinhar com a política dos EUA.
Mas em um momento em que os democratas estão simultaneamente ansiosos para influenciar a opinião pública em favor da expulsão do presidente e silenciosamente apreensivos de que suas audiências possam parar ou sair pela culatra, a primeira rodada parecia mais o ensaio geral de uma peça séria do que na noite de abertura de um musical da Broadway de sucesso.
"Em violação direta aos interesses dos EUA", diz a NBC e cita um membro do estado permanente que declara "é claramente do nosso interesse nacional" entregar armas à Ucrânia.

Mas isso é realmente do interesse nacional dos EUA? Quem o definiu como tal?

O presidente Obama era contra o fornecimento de armas para a Ucrânia e nunca transferiu armas para a Ucrânia, apesar da pressão de certos círculos. A decisão de Obama foi contra o interesse nacional dos EUA? Onde os democratas ou membros do estado profundo o acusam disso?

O que nos leva ao ponto realmente crítico de toda a questão. Quem define o que é de "interesse nacional" em relação à política externa? Aqui está um ponto em que, pela primeira vez, concordo com os direitistas da National Review, onde Andrew McCarthy escreve :
[Na] questão crítica dos interesses dos EUA na dinâmica Rússia / Ucrânia, acho que a comunidade política está certa e o Presidente Trump está errado. Se eu fosse presidente, embora resistisse a provocações gratuitas, não me associaria publicamente à ilusão de que uma amizade estável é possível (ou, francamente, desejável) à ditadura antiamericana de Putin, que administra seu país como uma família da Máfia e agindo em suas ambições revanchistas.Mas você vê, assim como a comunidade política, eu não sou presidente. Donald Trump é.
E é aí que a comunidade política e eu nos separamos. É o presidente, não a burocracia, que foi eleito pelo povo americano. Isso o coloca - não o Conselho de Segurança Nacional, o Departamento de Estado, a comunidade de inteligência, os militares e seus diversos especialistas no assunto - encarregados de fazer políticas. Se queremos permanecer uma república constitucional, é assim que tem que ficar.
Fizemos o mesmo ponto :
constituição dos EUA "autoriza o Presidente dos Estados Unidos a propor e negociar principalmente acordos entre os Estados Unidos e outros países".
A constituição não capacita a "comunidade de políticas do governo dos EUA", nem "a administração", nem a "visão de consenso da interagência" e, certamente, nem o tenente-coronel Vindman para definir os interesses estratégicos dos Estados Unidos e sua política externa. É o presidente devidamente eleito quem faz isso.
e :
O presidente não gosta de como a "política americana" sobre a Rússia foi construída. Ele acredita, com razão, que foi eleito para mudar isso. Ele havia declarado sua opinião sobre a Rússia durante sua campanha e venceu a eleição. Não é a "influência maligna" que o faz tentar ter boas relações com a Rússia. É sua própria convicção  legitimada pelos eleitores.
...
[É] o presidente que define as políticas. Os drones ao seu redor que servem "a seu gosto" estão lá para implementá-las.
Há outro ponto que precisa ser feito sobre as afirmações da NBC . Não é do interesse da Ucrânia ser uma proxy do antagonismo dos Estados Unidos em relação à Rússia. O barão ladrão Igor Kolomoisky, que após o golpe de Maidan financiou os fascistas do oeste da Ucrânia que lutaram contra o leste da Ucrânia, diz isso diretamente em sua recente entrevista ao NYT :
Kolomoisky, amplamente visto como a figura mais poderosa da Ucrânia fora do governo, dado seu papel como patrono do recém-eleito presidente Volodymyr Zelensky, experimentou uma notável mudança de opinião: está na hora, disse ele, de a Ucrânia desistir do Oeste e voltar para a Rússia.“Eles são mais fortes de qualquer maneira. Temos que melhorar nossas relações ”, disse ele, comparando o poder da Rússia com o da Ucrânia. “As pessoas querem paz, uma vida boa, não querem estar em guerra. E você ”- América -“ está nos forçando a estar em guerra , e nem sequer está nos dando dinheiro para isso. ”
...
Sr. Kolomoisky [..] disse ao The Times em uma discussão, o Ocidente falhou na Ucrânia, não fornecendo dinheiro suficiente ou abrindo suficientemente seus mercados.

Em vez disso, ele disse, os Estados Unidos estão simplesmente usando a Ucrânia para tentar enfraquecer seu rival geopolítico. "Guerra contra a Rússia", disse ele, "até o último ucraniano". A reconstrução de laços com a Rússia se tornou necessária para a sobrevivência econômica da Ucrânia, argumentou Kolomoisky. Ele previu que o trauma da guerra passará.
...
Kolomoisky disse que estava trabalhando febrilmente em como acabar com a guerra, mas se recusou a divulgar detalhes porque os americanos "vão estragar tudo e atrapalhar".
A entrevista de Kolomoisky é obviamente um balão de teste para as políticas que Zelensky deseja seguir. Ele, como Trump, fez campanha para trabalhar por melhores relações com a Rússia. Ele recebeu quase 73% de todos os votos.
O embaixador Taylor e os outros participantes do show de palhaços de ontem certamente "estragam tudo e atrapalham" se Zelensky seguir abertamente a política que prometeu a seus eleitores. Eles se juntam a isso com os fascistas ucranianos ocidentais que eles usaram para organizar o golpe do Maidan:
A decisão de Zelenskiy, no início de outubro, de aceitar negociações com a Rússia sobre o futuro do leste da Ucrânia resultou em protestos de uma minoria relativamente pequena, mas muito vocal, de ucranianos que se opunham a qualquer acordo com a Rússia. Os protestos tiveram vida relativamente curta, mas as perspectivas de um fim negociado da guerra na região oriental do Donbas tornaram-se mais remotas à luz dessa oposição doméstica.
...
Os partidários da guerra com a Rússia são o ex-presidente Poroshenko e duas facções parlamentares, Solidariedade e Voz Européia, cujos apoiadores estão localizados predominantemente no oeste da Ucrânia. Fundamentalmente, no entanto, eles também podem contar com grupos paramilitares de direita compostos por veteranos da fase mais quente da guerra do Donbas em 2014-15.
Apenas cerca de 20% dos ucranianos são a favor da continuação da guerra contra os separatistas orientais que a Rússia apoia. Durante a eleição presidencial, Poroshenko recebeu apenas 25% dos votos. Seu partido, o Solidariedade Europeia, ganhou 8,1% das eleições parlamentares. A voz ganhou 5,8%.

Ao prosseguir com mais conflitos com a Rússia, o estado profundo dos Estados Unidos quer ignorar os desejos não apenas dos eleitores americanos, mas também do eleitorado ucraniano. Essa mentalidade antidemocrática é outro ponto que os une aos fascistas ucranianos.

Zelensky deve ignorar os defensores da embaixada dos EUA em Kiev e trabalhar por paz imediata com a Rússia. (Ele também deve investigar a influência indevida de Biden .) Voltar a se envolver com a Rússia também é o passo mais fácil e eficiente que a Ucrânia pode dar para elevar sua economia desolada.


É do interesse nacional de ambos, a Ucrânia e os Estados Unidos.

Moon of Alabama.

2 comentários:

  1. WOW!!! O "SINCERICÍDIO" mais Explícito que eu já LI, com relação a Imprensa estadunidense, e a Geopolítica Governamenteal!!!

    ResponderExcluir
  2. trump sempre quis melhorar as relações com a Rússia mas o estado profundo sempre o boicotou em todas as sua tentativas,ele disse na cara do Zelensky que ele não tem nada a ver com a bagunça que o estado profundo fez na Ucrânia e disse a ele procurar ajuda com a Rússia,disse para ele fala com Putin.A Ucrânia não tem outra saída já que os EUA queriam apenas a base naval de sevaltopol e a UE o mercado Ucraniano e o russo via CEI.

    ResponderExcluir

Post Top Ad

Responsive Ads Here