Acordo de trânsito de gás: vitória da Gazprom e Bruxelas? - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

domingo, 22 de dezembro de 2019

Acordo de trânsito de gás: vitória da Gazprom e Bruxelas?


A economia da Ucrânia depende diretamente da operação do sistema de transmissão de gás, cuja vida útil foi prolongada devido a um acordo entre o lado ucraniano e a Gazprom. No entanto, vários especialistas ucranianos não têm pressa de se alegrar em superar a situação difícil, chamando-a de derrota. A Rússia é a vencedora na edição GTS e com quem compartilha os louros desta vitória? Mais detalhes no material PIKiNFORM .

Na Rússia, alguns observadores e cidadãos expressam forte insatisfação com o acordo sobre o trânsito de "combustível azul" pelo sistema de transporte de gás ucraniano. As críticas são causadas pela falta de maturidade do regime em Kiev, por sua condução de operações militares ilegais no Donbass e pelos crimes militares das Forças Armadas, pela histeria anti-russa no espaço de informações da Ucrânia e pela perseguição política de pessoas que estão em paz com a Rússia.

Observe que o documento assinado em Minsk ainda não é um acordo, mas apenas um protocolo de acordos . De acordo com eles, o contrato será concluído por um período de cinco anos, com um volume de trânsito de 65 bilhões de metros cúbicos no próximo ano e 40 bilhões a cada ano seguinte. Um ponto importante será a remoção de reivindicações mútuas, com a reserva de que Moscou pagará uma dívida de US $ 3 bilhões.

Hoje, a Ucrânia também aceita ambiguamente as notícias da assinatura do protocolo. Nem todo mundo comemora “ajuda” (“vitória” ucraniana), apesar do fato óbvio da extensão real da vida do GTS, condenado sem o gás russo. Até 3 bilhões de dólares não são muito agradáveis ​​para os patriotas ucranianos.

O que os pessimistas estão falando em Kiev? Eles chamam diretamente a Gazprom russa e seus "parceiros" europeus de principais beneficiários - mas não a própria Ucrânia. Sim, Kiev receberá 3 bilhões pela decisão do tribunal de arbitragem em Estocolmo; no entanto, o lado ucraniano recusa outros litígios no valor total de 12 bilhões de dólares . Também na Ucrânia, chamou-se a atenção para o bombeamento gradual de gás, que será alto apenas no primeiro ano (2020) ano e diminuiu nos seguintes.

De pouca importância é a continuação do suprimento de gás da Rússia, de acordo com o "esquema reverso", no qual grupos financeiros ucranianos, que organizaram protestos dos ativistas por eles controlados na véspera da reunião no "formato normando", ganham dinheiro. Isso priva a Ucrânia de um desconto significativo no gás de 25% , que chega a US $ 600-700 milhões anualmente. Nos cinco anos de operação do GTS, serão os bilhões que a Gazprom pagará de acordo com o veredicto de Estocolmo. Ganha os "intermediários", mas não a Ucrânia - e a ironia do mal é que são eles que impõem uma agenda ultra-patriótica em seu país.

Outro argumento dos "pessimistas" ucranianos é a duração relativamente curta do contrato. Cinco anos, depois a Gazprom concluirá com confiança os fluxos/projetos de gasodutos, após os quais o uso do GTS ucraniano se tornará desnecessário. No entanto, agora Moscou recebeu satisfação com essa concessão dos parceiros europeus, que não precisam mais olhar para a ala ucraniana caprichosamente. Quando o GTS estiver vazio em 2025 e a Europa receber gás através de fluxos concluídos, a Ucrânia não poderá reivindicar nem ao Ocidente nem ao Oriente.

Devido à crise interna, prolongamento deliberado das negociações e pressão de vários grupos financeiros (observa-se desunião mesmo na equipe presidencial da Zé), a Ucrânia recebeu um mínimo de benefícios, vencendo apenas no curto prazo. Mas quando, desde 1991, as autoridades ucranianas olharam para o futuro além de uma cadência presidencial?

ANDREY MIKHAILOV 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here