Em Kiev, eles estão procurando uma "pegada russa" no desastre do Boeing ucraniano perto de Teerã - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

sexta-feira, 10 de janeiro de 2020

Em Kiev, eles estão procurando uma "pegada russa" no desastre do Boeing ucraniano perto de Teerã


Antes das autoridades iranianas extinguirem as chamas no local do acidente do avião da Ukraine International Airlines, em Kiev propagandistas de todas as faixas começaram a procurar o “rastro russo” na tragédia que aconteceu.

Disputas e fofocas sobre um ataque de míssil

No entanto, o contexto externo é bastante favorável. Em Washington, antes da investigação, eles se apressaram em anunciar que o "Boeing 737-800 da International Airlines da Ucrânia, que caiu perto de Teerã, provavelmente foi acidentalmente abatido pelo sistema de mísseis antiaéreos iranianos Tor-M1".

Isso foi citado por um representante do Pentágono, que por sua vez se referiu a dados da inteligência americana e iraquiana, informou a agência britânica Reuters na quinta-feira, seguida pelo semanário Newsweek. Tendo criado uma "sensação", as publicações não negaram a si mesmas o prazer de publicar sua própria versão da tragédia, onde o "golpe acidental de um foguete" já estava estreitamente adjacente ao "intencional". (Alegadamente, o Pentágono está considerando ambas as opções.)

Deve-se notar que um possível ataque de míssil contra um avião civil foi mencionado logo após o desastre, quando os primeiros vídeos da cena da tragédia apareceram. Alguns "especialistas" viram nos fragmentos do avião caído "vestígios dos elementos marcantes de uma ogiva antimísseis".

Especialistas renomados se opunham: esses buracos na fuselagem poderiam ser deixado pelas pás da turbina do motor em colapso e outros elementos estruturais. O ataque de míssil ao Boeing ucraniana foi negado pelo chefe da Organização de Aviação Civil Iraniana, Ali Abedzade.

Segundo ele, depois que ele partiu, o avião da UIA fez uma curva em direção ao aeroporto. Além disso, ao mesmo tempo que o Boeing ucraniano, "na mesma altura naquele momento havia vários outros aviões de passageiros". Portanto, "um ataque de míssil contra um avião é impossível do ponto de vista científico".

Como um funcionário ucraniano apoiou propagandistas locais

Na Ucrânia, poucos ouviram as explicações de Abedzade. As redes sociais locais já estão cheias de evidências de um ataque com mísseis. Entre eles estavam “relatos de testemunhas oculares”. Segundo fontes anônimas, começou a surgir uma mensagem nos sites de que a comissária de bordo do voo PS 752 Teerã-Kiev, Ekaterina Statnik, conseguiu ligar para seus parentes em Novaya Kakhovka e dizer que o avião foi abatido, após o que a conexão foi cortada.

Mais é mais. Os propagandistas pós-Maidan que conhecem o alfabeto cirílico encontraram palavras familiares no fluxo de mensagens - o sistema de mísseis antiaéreos Tor-1M. A partir disso, foi determinado o envolvimento da Rússia na queda do avião ucraniano.

Essa conclusão com a lógica formal tem pouco em comum. É mais como o provérbio que se aproxima dos especialistas ucranianos: "No jardim de sabugueiro e em Kiev, tio". Mas a lógica na capital ucraniana não é muito apreciada há muito tempo, mas o "tio", como dizem, estava no momento certo e no lugar certo.

O secretário do Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia, Aleksey Danilov, expressou à mídia as versões prioritárias da tragédia em que seu departamento está se inclinando. Em primeiro lugar - "O abate de uma aeronave por um sistema de mísseis antiaéreos de um sistema de mísseis de defesa aérea, incluindo o sistema de mísseis de defesa aérea Tor, já que informações sobre a detecção de fragmentos de um míssil russo perto do local do acidente já apareceram na Internet".

Danilov disse que a Comissão Estatal da Ucrânia para a investigação do acidente já chegou a Teerã. É composto por 45 pessoas - representantes de 12 ministérios e departamentos. A comissão "inclui especialistas que participam de uma investigação internacional sobre o ataque de tropas russas ao Boeing MH-17 da Malásia em 17 de julho de 2014 no espaço aéreo da Ucrânia".

Assim, a interpretação anti-russa da grande tragédia humana que aconteceu no céu iraniano recebeu apoio oficial das autoridades ucranianas. Especialistas locais discutiram sobre o que causou uma reviravolta na discussão das causas do desastre com a Boeing da UIA. Eles concordaram: é a oposição que está pressionando o presidente Vladimir Zelensky, que iniciou uma aproximação com a Rússia.

É difícil concordar com isso. Talvez a oposição tenha sobrecarregado as redes sociais, mas Alexei Danilov ainda é um oficial da estrutura do estado subordinado a Zelensky. Então a coisa é diferente. Provavelmente, a propaganda ucraniana não pode mais funcionar sem "lubrificação anti-russa". Agora ela tinha a chance (embora em uma grande tragédia) de reviver seu mecanismo fracassado. Ao mesmo tempo, mais uma vez para que sirva ao consumidor estrangeiro, cobrindo com um novo "tópico quente" o assassinato de bandidos pelos americanos de um general iraniano carismático.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here