A Rússia e a Turquia estão em rota de colisão? - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020

A Rússia e a Turquia estão em rota de colisão?

Resultado de imagem para Turkey and Russia  war
esta análise foi escrita para o Unz Review ]
O assassinato do herói-mártir iraniano General Soleimani criou uma situação em que uma guerra entre o Irã e o Eixo da Bondade (EUA / Israel / KSA) se tornou uma possibilidade real, mas, no último minuto, o tio Shmuel decidiu que não tinha estômago para uma guerra em grande escala contra o Irã. Decisão sábia.
Isso, no entanto, não significa que o Império Anglo-Sionista tenha decidido permanecer à toa, longe disso. A necessidade de tomar medidas rápidas e determinadas tornou-se particularmente aguda após as enormes manifestações anti-EUA no Iraque ( mais de um milhão de pessoas nas ruas!) Que colocam diretamente em risco a ocupação dos EUA (os MSM chamariam de “presença”) no Iraque e Síria.
Ao mesmo tempo, a recusa do presidente turco Erdogan em remover todos os "maus terroristas" da província de Idlib acabou resultando em uma ofensiva conjunta sírio-russa para libertar a província. Essa ofensiva, por sua vez, claramente enfureceu os turcos, que alertaram sobre uma grande operação militar para impedir que os sírios libertassem seu próprio país.
Isso levanta a questão: a Rússia e a Turquia estão realmente em rota de colisão?
Certamente existem alguns sinais de alerta muito preocupantes, incluindo várias declarações muito duras do próprio Erdogan, e um interesse turco repentinamente reavivado pelos “Patriots” dos EUA.
No terreno de Idlib, os turcos deram claramente aos "maus terroristas" muito apoio, incluindo equipamentos, MANPADs, tanques e veículos blindados. Os turcos chegaram a enviar forças especiais para ajudar diretamente os "maus terroristas". Finalmente, a partir de filmagens feitas por drones russos e sírios, e até mesmo pelos "maus terroristas", parece inegável que o MLRS turco e a artilharia regular forneceram aos "maus terroristas" apoio de fogo.
Ambos os lados também concordam que um número de funcionários turcos foi morto (eles só discordam de quantos e o que esses turcos estavam fazendo na Síria).
Finalmente, e mais ameaçadoramente, há até um vídeo circulando na Internet que parece mostrar um "Stinger" dos EUA sendo disparado pelos "maus terroristas" contra uma aeronave russa que, graças a Deus, conseguiu evitá-lo (ao contrário dos dois helicópteros do Exército Sírio que foram abatidos).
Portanto, a primeira conclusão a que chegamos é que os turcos já estão envolvidos em operações de combate contra os sírios. Por enquanto, essas operações de combate estão logo abaixo do limiar de "negação credível", mas não muito. Por exemplo, se os turcos tivessem abatido uma aeronave russa, você pode ter certeza de que a opinião pública russa (que ainda não perdoou Erdogan pelo Su-24 abatido) exigiria que as forças aeroespaciais russas retaliassem massivamente (assim como em todas as vezes que militares russos foram mortos) matando dezenas de turcos.
A posição russa é muito direta. É algo como isto:
Os turcos se comprometeram a remover todos os "maus terroristas" da província de Idlib, deixando apenas os "bons terroristas" comprometidos com um cessar-fogo e um processo de paz político. Isso não aconteceu. Nesse caso, os sírios claramente têm que fazer o que os turcos recusaram (ou não puderam) fazer. A presença militar russa na Síria e as operações militares russas são absolutamente legítimas e legais: o governo legítimo da Síria convidou os russos a entrar e o CSNU concordou em apoiar o processo de paz na Síria. Assim, os ataques das forças aeroespaciais russas contra os "maus terroristas" são absolutamente legais. Além disso, a Rússia lamenta muito a presença de unidades turcas regulares entre os "maus terroristas", que são ilegais e muito inúteis. Finalmente, as forças aeroespaciais russas não têm como determinar quem está sentado em qual tanque ou quem fornece cobertura de artilharia para as operações dos "maus terroristas". Assim, se militares turcos forem mortos em operações sírias ou russas, isso seria inteiramente culpa de Ancara.
Até agora, a operação militar turca não teve sucesso e foi limitada.
Mas Erdogan agora está prometendo um grande ataque.
Isso vai acontecer? e o que os turcos podem realmente fazer?
Em primeiro lugar, a Turquia não tem meios para entrar em conflito em grande escala com a Rússia. A Turquia não pode fazer isso por razões políticas, econômicas e militares:
Político : a verdade simples é que a Turquia (e Erdogan) precisam desesperadamente de apoio político russo, não apenas do Ocidente, mas também do Iraque, Irã ou Israel. Além disso, Erdogan agora claramente alienou profundamente os europeus que estão fartos das constantes ameaças de Erdogan de abrir a torneira dos “refugiados” . Quanto aos turcos, eles já sabiam há anos que a UE nunca os aceitaria e que a Otan não apoiaria a Turquia em suas operações (muito perigosas) no Iraque e na Síria.
Econômico : A economia da Turquia realmente sofreu com as sanções introduzidas pela Rússia após o abate do russo Su-24 por aeronaves turcas (apoiadas por caças da USAF). O que era verdade então é ainda mais verdadeiro agora, e a opinião pública turca entende isso.
Militar : os últimos anos foram absolutamente desastrosos para as forças armadas turcas que foram expurgadas após a tentativa de golpe contra Erdogan. Este triste estado de coisas é indiretamente confirmado pelo péssimo desempenho das forças turcas na Síria.
Que tal um conflito limitado à Síria?
Mais uma vez, a Turquia está em uma posição ruim. Por um lado, os sírios e, mais ainda, os russos controlam o espaço aéreo acima de Idlib. Os turcos estão tão frustrados com esse estado de coisas que agora pediram aos EUA para implantar mísseis Patriot no sul da Turquia . Este é um pedido bastante bizarro, especialmente considerando que a Turquia comprou S-400s da Rússia ou quão pateticamente os Patriots realmente se apresentaram (recentemente na KSA e em outros lugares antes disso). A propósito, isso  pode muito bem ser um caso de notícias falsas , já que, aparentemente, não há patriots disponíveis para a Turquia, mesmo que os EUA concordem em vender.
Depois, há a retórica belicosa que ouvimos de Erdogan. Por exemplo, ele declarou recentemente que:
“ O regime, apoiado por forças russas e militantes apoiados pelo Irã, está continuamente atacando civis, cometendo massacres e derramando sangue, (...) Declaro que atacaremos as forças do regime em todos os lugares a partir de agora, independentemente do acordo de 2018. Um pouquinho de dano será causado a nossos soldados em postos de observação ou em outros lugares . ”
É claro que esse tipo de idioma é muito perigoso, mas, pelo menos até agora, a operação turca tem sido limitada e mal sucedida. O presidente sírio Assad não ficou impressionado e declarou que :
Isso também significa que não devemos ficar ociosos, mas nos preparar para as batalhas que virão. Como resultado, a batalha para libertar o campo de Aleppo e Idlib continua, independentemente de algumas bolhas sonoras vazias vindas do norte (ameaças vãs de Erdogan), assim como a batalha continua a liberar todo o solo sírio, esmagar o terrorismo e alcançar a estabilidade.
Enquanto isso, no Iraque, os EUA aparentemente se desentenderam e se recusam categoricamente a sair. Em termos práticos, isso significa que os iraquianos terão que intensificar sua campanha anti-EUA tanto politicamente (mais protestos e manifestações) quanto militarmente (mais IEDs, ataques de comboios e, provavelmente em breve, drones, mísseis de cruzeiro e ataques de mísseis balísticos aos alvos dos EUA no Iraque). Não acredito que os EUA sejam capazes de sustentar esse tipo de pressão a médio e longo prazo, principalmente em um ano eleitoral (que promete ser infernal). No momento, o Idiota em Chefe parece pensar que ameaçar o Iraque com " grandes sanções " é o caminho para restaurar boas relações. Na realidade, tudo o que isso fará é inflamar ainda mais os sentimentos antiamericanos no Iraque e no resto da região.
Depois, há a situação tática. Por favor, verifique estes dois mapas: (clique no mapa para obter uma resolução maior)
A parte em vermelho mostra as áreas controladas pelo governo. O azul claro (ou verde claro no segundo mapa) mostra a implantação turca. A parte em verde azeitona (ou verde mais escuro no 2º mapa) mostra as partes da província de Idlib que ainda estão sob ocupação Takfiri. Finalmente, a pequena região ao redor de Tell Rifaat é controlada pelos curdos.
As forças sírias, apoiadas pela Rússia, agora recuaram do último ataque turco + Takfiri ao norte e oeste de Aleppo e agora estão atacando o extremo sul da zona de ocupação Takfiri ao redor da montanha e planalto de Zawiya, veja aqui:
Os sírios têm opções aqui. Eles podem empurrar gradualmente para o norte ou podem tentar envolver as forças Takfiri em um "caldeirão". Por fim, os sírios alcançariam uma grande vitória se conseguissem recuperar o controle da estrada entre Alepo e Latakia (em azul no mapa).
Quanto aos Takfiris, apoiados pela Turquia, estão se esforçando muito em direção a Idlib, até agora com apenas sucessos moderados e temporários (eles geralmente ocupam um local com um custo enorme em vidas e equipamentos e depois não podem mante ele assim que os sírios e Os russos bombardeiam a merda de suas posições recém-conquistadas).
Tudo isso ocorre enquanto as patrulhas sírias, russas, turcas e americanas se reúnem regularmente, geralmente em situações bastante tensas que podem rapidamente se transformar em um tiroteio ou, pior ainda, em uma batalha aberta. Há também o risco de um incidente no ar, já que esses quatro países também realizam operações aéreas na Síria. E, assim como no caso das operações terrestres, as operações aéreas da Síria e da Rússia são legais sob o direito internacional, as operações turcas, americanas ou israelenses não são e constituem um ato de “agressão” (nb: o maior crime sob o direito internacional).
Até agora, as várias negociações entre as partes não deram resultado. Isso pode mudar em 5 de março, quando uma conferência sobre a Síria, com a participação da Turquia, Rússia, França e Alemanha, se reunirá (provavelmente em Istambul) para tentar encontrar uma solução negociada. Considerando que soldados turcos são mortos todos os dias e já que 2 helicópteros sírios foram abatidos, isso pode ser tarde demais para evitar uma escalada.
Concluirei aqui publicando uma tradução automática (minimamente corrigida) de uma tradução russa de um texto originalmente escrito por um comentarista político turco e traduzido para o russo por um canal do Telegram : (ênfase adicionada)
A estratégia da Rússia desde o início era devolver o controle total dos territórios sírios a Assad. E Moscou estava implementando seus planos, aproximando-se da meta passo a passo.  Enquanto Damasco não conquistar Idlib, a operação continuará Você não precisa ser um especialista neste campo para entender isso. Isto é óbvio. Alguém diz que a viagem de Erdogan à Ucrânia desempenhou um papel nas operações ofensivas de Damasco. De fato, esta visita é o resultado da ofensiva do exército sírio. O presidente turco foi a Kiev logo após a tensão entre as forças armadas turcas e o lado russo. Erdogan estava na Ucrânia e fez declarações que causaram irritação em Moscou.
A diplomacia turca estava em um impasse Discutimos por um longo tempo que você não pode colocar todos os seus ovos em uma cesta russa. E eles disseram: compraremos o -400, construiremos uma usina nuclear e desenvolveremos o turismo. E Putin foi feito um herói em nosso país. E agora o secretário de defesa está falando em comprar sistemas de defesa aérea patriot americanos. E o presidente está falando sobre a aquisição do Patriot. "Não tivemos sucesso com a Rússia, vamos nos aproximar dos Estados Unidos" - não é assim que a política externa é feita. Precisamos de consistência na política externa. Não é apropriado que um país com um forte poder militar mude de lado entre as potências mundiais uma vez por semana.
O que ainda estamos discutindo hoje em dia: precisamos nos aproximar da Europa e dos EUA contra a Rússia. Essas discussões preocupam nossos empresários que trabalham com a Rússia. O setor de turismo está preocupado. Sem turistas russos, nosso setor de turismo não pode preencher todos os volumes e obter lucro. Ainda não conseguimos resolver esses problemas e estamos discutindo um conflito com a Rússia. Vamos lembrar o que aconteceu depois que a Turquia derrubou um avião russo. Nosso setor de turismo não conseguiu se recuperar por dois anos. O que esperar de um confronto militar. Temos que conversar sobre isso.
O objetivo do nosso estado: viver em paz em nossa terra e manter todos os problemas afastados de você, enquanto fazer isso(guerra) vai atrair novos problemas - isso não é um indicador de uma boa estratégia militar ou de uma estratégia diplomática bem pensada. . Todos devem entender isso.
O risco para Erdogan é óbvio: em caso de um confronto sério com a Rússia (e a Síria E o Irã, não os esqueça!), As consequências para a Turquia podem ser graves, resultando em um forte aumento dos sentimentos anti-Erdogan na Turquia, algo que ele dificilmente pode pagar.
E isso nos leva à atual postura dos EUA / OTAN / CENTCOM após o assassinato do general Soleimani que mencionei no início deste artigo.  Os riscos de uma escalada rápida e perigosa envolvendo os EUA e o Irã ainda são extremamente altosO mesmo pode ser dito dos riscos de uma retomada dos ataques anti-EUA pelas forças xiitas iraquianas. Depois, há os conflitos no Afeganistão e no Iêmen, que tio Shmuel provavelmente preferiria terminar, mas não tem idéia de como. Nesses países, uma rápida escalada pode ocorrer a qualquer momento, especialmente após o objetivo declarado oficialmente pelo Irã de expulsar os EUA do Oriente Médio. E agora, existe o risco de uma grande escalada entre Turquia, Síria e Rússia: essa escalada teria um grande potencial de sugar as forças dos EUA na região, mesmo que ninguém o faça deliberadamente (ou se os iranianos o fizerem muito deliberadamente).
No momento, o tio Shmuel está ocupado com um PSYOP estratégico, tentando levar a Rússia e o Irã a um conflito (veja este artigo de propaganda, por exemplo). Isso não vai funcionar, já que os russos e os iranianos estão muito espertos para se apaixonar por coisas tão primitivas. Os EUA também tentaram instigar tumultos dentro do Irã, mas rapidamente desapareceram (assim como os rumores sobre os EUA deliberadamente derrubando o avião ucraniano).
É impossível prever o Oriente Médio, é muito complexo e há muitos fatores possíveis que influenciam a situação. Ainda assim, meu palpite é que a conferência de 5 de março, presumindo que ocorra, forçará Erdogan a retroceder e comprometer seu compromisso de trazer de volta a segurança à província de Idlib. Essa é, até onde eu sei, a única maneira de Erdogan evitar uma derrota militar embaraçosa, com conseqüências políticas possivelmente muito sérias.
Por outro lado, se houver um conflito aberto entre a Turquia e a Síria + a Rússia, não vejo a OTAN intervindo para apoiar a Turquia. No máximo, os EUA / OTAN podem enviar forças para "proteger" a Turquia e os equipamentos, mas em ambos os casos isso não seria eficaz (os problemas das forças armadas turcas são grandes demais para serem resolvidos por ações principalmente simbólicas). Enquanto alguns países mais raivosos (Polônia, Holanda, Reino Unido e, é claro, os EUA) podem ficar tentados a realizar uma grande ação da OTAN contra a Síria e, com isso, contra a Rússia, os países mentalmente mais saudáveis ​​da UE têm exatamente zero desejo de terminar em uma guerra contra a Rússia, não sobre a Ucrânia e não sobre a Síria.
Assim, embora Erdogan esteja tentando desesperadamente colocar os EUA contra a Rússia, isso não funcionará, especialmente porque esse último “zag” pró-EUA apenas alienará ainda mais o Irã (e o resto da região). Eu prevejo que após a conferência de 5 de março, Erdogan será forçado a retomar sua "amizade" com Putin e basicamente desmoronar.
Se isso não acontecer, por qualquer motivo, uma escalação será quase inevitável.
The Saker
PS : O coronel Cassad (também conhecido como Boris Rozhin) publicou em seu blog um artigo interessante que analisa uma teoria que, aparentemente, é popular no Oriente Médio e na Rússia. Essa teoria diz que o que está acontecendo é um show gigantesco, um engano, no qual a Rússia e a Turquia parecem estar em desacordo, mas, na realidade, estão trabalhando lado a lado para desarmar os Takfiris e trocar território. Aqui estão, em sua opinião, as possíveis indicações de tal colaboração: (traduzido automaticamente e minimamente corrigido)
  1. Após algumas formalidades, a Turquia retomou patrulhas conjuntas com os militares russos em Rojava, que são realizadas de maneira rotineira.
  2. A Rússia aumentou a cota para o fornecimento de tomates turcos à Rússia, apesar do fato de a Rússia ameaçar bloquear o fornecimento de tomates turcos.
  3. Os EUA não deram mísseis patriots para a Turquia, descritos na mídia turca em referência a fontes anônimas no governo turco. Nenhum apoio real dos Estados Unidos e da OTAN, a Turquia não recebeu.
  4. Apesar de a SAA não impedir a ofensiva e continuar a cercar os pontos de observação turcos, a Turquia efetivamente deu carta branca a Assad para todo o mês de fevereiro, afirmando que nenhuma operação de combate importante será iniciada antes do início de março.
  5. A cadeia principal dos novos pontos de observação foi implantada pela Turquia ao norte da rodovia M-4. A direção sul não é realmente reforçada. Tentativas de cobrir o Kafr will Sagna ou Kafr Nabl não foram realizadas, embora isso seja pontos mais importantes que o Nairab.
  6. A maior parte dos militantes pró-turcos foi atraída para Idlib e Carmine, enquanto a frente sul foi realmente exposta para Assad, há uma situação de máximo favor para a libertação de dezenas de cidades e vilas.
  7. A batalha de Niravam se transformou em um moedor de carne de uma semana, onde os militantes se envolveram em estúpidos ataques frontais contra posições sírias com pesadas perdas, mas capturando Neirab, praticamente não há nada no nível operacional, eles não venceram - perdendo pessoas e, o mais importante - Tempo.
  8. As forças armadas russas e turcas mantêm todos os canais de comunicação e troca de informações, inclusive sobre o movimento de colunas turcas. Os militares russos ajudam a suprir os pontos de observação turcos cercados na parte traseira de Assad.
  9. Moscou e Ancara enfatizaram repetidamente que não buscam um conflito militar entre si, preferindo buscar a resolução de disputas por meios diplomáticos.
E Rozhin acrescenta:
Por que tudo isso pode fazer parte de um acordo de bastidores? Porque esse cenário permitiria à Turquia parecer um defensor de Idlib, que está em forte oposição aos planos de Assad e Putin. Pelo menos visualmente. Quanto a Assad e Putin, eles podem alegar ter libertado parte da província de Idlib. A batalha de Niravam nessa lógica permite que Erdogan salve o rosto antes "no interesse da paz e da segurança", para assinar um novo acordo com a Rússia com uma nova linha de demarcação, que já foi discutida oficialmente nas negociações em Moscou em 17 de setembro. 18 de fevereiro. Oficialmente, os turcos a rejeitaram. Mas é oficial. E se assumirmos que o acordo já existe e isso acabou de ser fixado em 5 de março, enquanto Assad lançou outro pedaço de Idlib e os militantes "Al-Nusra" serão parcialmente dispostos nas batalhas com a SAA em Idlib e no ataque frontal no sul na frente sob Niranam. A favor desta versão pode indicar a experiência anterior de transações entre a Rússia e a Turquia, quando Ancara rosnou alto em Assad, mas de fato não impediu o regime de Assad de limpar os enclaves e vencer a batalha por Aleppo.
Pessoalmente, duvido desta versão, mesmo que seja uma maneira muito complicada e perigosa de fazer as coisas, e por causa das muitas ameaças e até ultimatos que Erdogan está constantemente lançando. Uma explicação mais provável para todos os itens acima é que 1) os Takfiris estão desesperados e perdendo força e 2) os turcos têm medo de um sério confronto com a Rússia. Rozin conclui:
Penso que até 5 de março a questão de saber se houve ou não um acordo secreto será finalmente esclarecida, já que as ameaças de Erdogan estão todas focadas no início de março, quando ele terá que atacar ou optar por desempenhar o papel de pacificador , que "diplomaticamente" interrompeu o avanço de Assad.
Aqui só posso concordar com ele.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here