Coronavírus - falhas dos governos ocidentais e possíveis terapias - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

sábado, 21 de março de 2020

Coronavírus - falhas dos governos ocidentais e possíveis terapias

Resultado de imagem para fEUA coronavirus
Moon of Alabama

Os serviços de inteligência dos EUA temem ser questionados por não alertaram o suficiente sobre a nova pandemia de coronavírus. Para evitar qualquer crítica, pediram aos estenógrafos favoritos que escrevessem uma peça exultante.

Assim, saiu a manchete do Washington Post:

As agências de inteligência dos EUA emitiram alertas ameaçadores e classificados em janeiro e fevereiro sobre o perigo global representado pelo coronavírus, enquanto o presidente Trump e os parlamentares minimizavam a ameaça e não tomaram medidas que pudessem retardar a propagação do patógeno, segundo autoridades americanas familiares com os relatórios da agência de espionagem.Os relatórios de inteligência não previram quando o vírus chegaria às costas dos Estados Unidos ou recomendaram medidas específicas que as autoridades de saúde pública deveriam adotar, questões fora do alcance das agências de inteligência. Mas eles rastrearam a propagação do vírus na China e, posteriormente, em outros países, e alertaram que as autoridades chinesas pareciam estar minimizando a gravidade do surto.
Se os serviços de espionagem estavam realmente preocupados com o problema, por que eles não alertaram o público? Em vez de vazar novos contos de fadas idiotas, eles poderiam ter vazado um aviso sobre a pandemia. Em vez disso, recebemos o seguinte:
Se os serviços de inteligência tivessem levado a pandemia a sério, eles poderiam ter avisado o público através de seus inúmeros estenógrafos na mídia. Em vez disso, eles mantiveram a mídia cheia de falsas histórias anti-russas e disseram a Trump que os chineses estão mentindo, o que de fato não era.

Trump, é claro, não teria acreditado nos relatórios de inteligência. Por que ele iria? O FBI e a CIA há três anos tentam levá-lo a um impeachment. Eles criaram o Russiagate com base em um dossiê falso. Mentiram para que os mandados da FISA espiassem sua campanha. Quando o Russiagate finalmente desmoronou, a CIA enviou um falso "denunciante" para lançar o Ukrainegate. No lugar de Trump, não há razão para acreditar em uma palavra do que qualquer um dos 'funcionários da inteligência' diz.

Os serviços de inteligência falharam em emitir avisos eficazes. Mas eles não eram os únicos. Todas as instituições dos países 'ocidentais' e seus líderes careceram de preparação para um surto maior.

A China nos avisou desde o início. A OMS foi informada no final de dezembro. Em 3 de janeiro, o diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA foi informado por seus colegas chineses. Depois que a China reconheceu que o novo vírus SARS-CoV-2 realmente saltou de pessoa para pessoa, foram necessárias medidas radicais para controlar a epidemia e essas medidas funcionaram bem. A China tem apenas 3.255 mortes em um país de 1,4 bilhão de pessoas. Hoje, todos os postos de controle foram removidos da cidade de Wuhan e a vida está lentamente voltando ao normal.

Outras nações asiáticas também reagiram com rapidez e eficácia. Foi e é o 'oeste' que, apesar de ter sido avisado , está respondendo mal à crise.

Em 2002/2003, os países asiáticos combateram a epidemia de SARS. Em 2015, a Coréia do Sul teve um grande surto causado pelo vírus MERS. Esses países aprenderam as lições dos surtos e trabalharam desde o início para manter as curvas atuais planas. Por que nenhum país ocidental foi capaz de aprender com eles?
Iona Craig أيونا كريچ @ionacraig - 18:22 UTC · 21 de março de 2020Você sabe que o mundo virou de cabeça para baixo quando familiares e amigos - incluindo amigos iemenitas no Reino Unido, EUA e Índia - estão dizendo para você ficar no Iêmen para sua própria segurança. Numa época de estreias mundiais. Em 10 anos vivendo ou reportando sobre o Iêmen, 5 deles em tempo de guerra. É a primeira vez para mim.
Enquanto isso, aprendemos mais sobre o novo vírus e sobre possíveis terapias. Embora isso não seja razoável:
Donald J. Trump @realDonaldTrump - 14:13 UTC · 21 de março de 2020HIDROXICLOROQUINA E AZITROMICINA, juntos, têm uma chance real de ser uma das maiores mudanças na história da medicina. O FDA mudou montanhas - Obrigado! Esperemos que ambos (H funcione melhor com A, International Journal of Antimicrobial Agents) .....
... sejam colocados em uso IMEDIATAMENTE. PESSOAS ESTÃO MORRENDO, MOVEM-SE RAPIDAMENTE E DEUS ABENÇOE TODOS
@S_FDA @SteveFDA @CDCgov @HSgov
A alegação de que a droga anti-malária (hidro-) cloroquina ajuda nos casos de infecção por SARS-CoV-2 vem de dois estudos chineses que são baseados apenas em testes in vitro no vírus e nas células humanas. As doses eram relativamente altas e sabe-se que a cloroquina tem alguns efeitos colaterais ruins. Também não há uma maneira sólida de levar a cloroquina para os pulmões inferiores, onde o vírus reside e onde seria realmente necessário.

Há também um pequeno estudo francês com cloroquina baseado em pacientes reais, mas que infelizmente é inválido. Foi um estudo não randomizado com apenas 42 pacientes, dos quais 6 desistiram.

As pesquisas contaram o número de vírus antes e depois da medicação. Mas eles só pegaram cotonetes na garganta para procurar vírus. Durante a causa de uma infecção por SARS-CoV-2, o vírus começa a se multiplicar na garganta, mas depois migra para o pulmão inferior. Só aí o vírus começa a crescer em números realmente grandes e a causar danos. Enquanto isso acontece, a contagem de vírus na região da garganta diminui. Os pesquisadores franceses não sabiam disso.

Os detalhes acima são do podcast diário no. 17 pelo professor Dr. Christian Drosten, chefe do departamento de virologia do Charité em Berlim. Transcrições em alemão estão disponíveis aqui . Drosten esteve envolvido em vários estudos de casos clínicos com casos Covid-19, durante os quais todos os desenvolvimentos foram medidos e detalhados. Ele sabe como a doença prossegue.
Há mais a criticar nesse estudo francês. Gaetan Burgio , geneticista da Universidade Nacional Australiana, resume sua própria crítica:
Em suma, todo esse hype no ensaio clínico é baseado em um ensaio clínico aberto, não randomizado e com pouca potência no tratamento com HCQ contra # COVID19 com carga viral como resultado que não foi medido adequadamente em 2/3 da coorte de controle !! !Então, para responder à pergunta: Qual é a evidência de justificar o uso de HCQ ou CQ como tratamento profilático ou curativo contra o # COVID19. A resposta simples ou curta é NENHUM. Para averiguar, precisamos de um ensaio clínico randomizado adequado e energizado
Embora eu entenda que estamos em uma pandemia de # COVID19, não há razão ou nenhum motivo para jogar fora toda a medicina baseada em evidências e não fazer ciência rigorosa ou um ensaio clínico randomizado!
Pesquisadores chineses acreditam que eles terão mais sucesso ao interromper o processo de ligação com o qual o vírus entra na célula :
O vírus usa a proteína spike de alcance para se conectar à célula hospedeira, mas normalmente essa proteína é inativa. O trabalho da estrutura do local de clivagem é enganar a proteína furina humana, para que ela corte e ative a proteína spike e cause uma "fusão direta" das membranas virais e celulares.Comparado à maneira de entrada da Sars, esse método de ligação é "100 a 1.000 vezes" mais eficiente, de acordo com o estudo.
...
pesquisadores chineses disseram que as drogas que alvejam a enzima furina pode ter o potencial de impedir a replicação do vírus no corpo humano. Isso inclui "uma série de medicamentos terapêuticos para o HIV-1, como o Indinavir, Tenofovir Alafenamida, Tenofovir Disoproxil e Dolutegravir e medicamentos terapêuticos contra hepatite C, incluindo Boceprevir e Telaprevir", segundo o estudo de Li.

Essa sugestão está alinhada com os relatos de alguns médicos chineses que auto-administraram medicamentos contra o HIV após testes positivos para o novo coronavírus, mas ainda não há evidências clínicas para apoiar a teoria.
Atualmente, existem dezenas de ensaios em andamento com pacientes reais. Milhares de pesquisadores capazes estão trabalhando em uma terapia para a doença Covid-19 e em uma vacina contra o vírus SARS-CoV-2. Em alguns meses, é provável que tenhamos ambos disponíveis.

Enquanto isso, podemos ficar fora do caminho e aprender a fazer nossas próprias máscaras .

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here