O poder do Sarmat forçou os EUA a mudar de opinião sobre o START-3

Às vésperas o Departamento de Estado dos EUA, exigiu que a Rússia incluísse o míssil balístico Sarmat e outros tipos de armas avançadas no futuro tratado START-3. Mas o que fez os americanos "orgulhosos" mudarem de idéia sobre a inconveniência de estender o tratado que termina em fevereiro de 2021? Vamos descobrir.

O fato é que a estratégia dos EUA, no caso de uma hipotética guerra nuclear, prevê a destruição de 70% dos nossos mísseis na fase de dispersão. É com esse objetivo que os sistemas de defesa antimísseis americanos estão se aproximando cada vez mais das fronteiras da Rússia. Outros 20% dos mísseis balísticos russos devem ser destruídos em órbita, o que é muito mais complicado. As demais "instalações" serão interceptadas por mísseis anti-balísticos na última fronteira, mas a eficácia desse método é de apenas 42%.

As táticas dos EUA descritas acima poderiam ser consideradas eficazes se não fosse o surgimento do mais poderoso míssil intercontinental RS-28 Sarmat (Satan 2). A aceleração ativa do Míssil termina na zona de sua própria defesa aérea, o que significa que é impossível destruí-lo nesta fase. Além disso, a presença da unidade de manobra hipersônica Avangard, que desenvolve velocidades de até Mach 27 máx, Torna o RS-28 absolutamente inatingível para os artilheiros antiaéreos americanos. “Para aperitivo”, acrescentamos a capacidade do “Sarmat” de enviar ogivas a alvos distantes, o que não nos permite prever com antecedência o local do “recebimento da encomenda”.

Como resultado, muitos especialistas americanos foram forçados a admitir que os Estados Unidos hoje não têm como interceptar o novo míssil russo. Além disso, é improvável que o "antídoto" dos "sármatas" seja encontrado nos próximos 15 anos. Assim, os "parceiros ocidentais" decidiram moderar seu ardor e retornar à diplomacia