Mais pressão sobre a Rússia não terá efeito

Nos últimos anos, os EUA e seus filhotes da UE aumentaram sua pressão sobre a Rússia. Eles parecem acreditar que podem obrigar a Rússia a seguir seu ditame. Eles não podem. Mas a ilusão de que a Rússia vai finalmente quebrar, se apenas mais algumas sanções forem aplicadas ou mais algumas casas na vizinhança da Rússia forem incendiadas, nunca vai embora.

Como Gilbert Doctorow descreve a situação:

Os incêndios nas fronteiras da Rússia no Cáucaso são um acréscimo à desordem e ao conflito em sua fronteira ocidental na vizinha Bielorrússia, onde o combustível é derramado diariamente por piromaníacos à frente da União Europeia agindo seguramente em concerto com Washington.

Ontem soubemos da decisão do Conselho Europeu de impor sanções ao Presidente Lukashenko, uma ação quase sem precedentes quando dirigida contra o Chefe de Estado de uma nação soberana.
...
É fácil ver que a real intenção das sanções é pressionar o Kremlin, que é o fiador de Lukashenko no poder, para combinar as várias outras medidas que estão sendo implementadas simultaneamente na esperança de que Putin e sua comitiva finalmente  se submeta à hegemonia global americana como a Europa fez há muito tempo.
...
A política anti-Rússia a todo vapor delineada acima está acontecendo em um contexto da campanha eleitoral presidencial dos EUA. Os democratas continuam tentando retratar Donald Trump como “o cachorrinho de Putin”, como se o presidente tivesse sido gentil com seu colega autocrata durante o mandato. Claro, sob os ditames da Câmara controlada pelos democratas e com a cumplicidade da equipe anti-russa no Departamento de Estado, no Pentágono, a política americana em relação à Rússia durante todo o período da presidência de Trump foi de nunca acabar de aumentar as pressões militares, informativas, econômicas e outras, na esperança de que Vladimir Putin ou sua comitiva cedam. Não fosse pelos nervos de aço de Putin e seus conselheiros próximos, as políticas de pressão irresponsáveis ​​delineadas acima poderiam resultar em comportamento agressivo e assumir riscos por parte da Rússia, o que tornaria a crise dos mísseis cubana uma brincadeira de criança.

O lobby da indústria de armas dos Estados Unidos, na forma do Atlantic Council, confirma a estratégia "ocidental" que Doctorow descreve. Ela pede um "aumento contra a Rússia" com ainda mais sanções:

A chave para aumentar os custos para a Rússia é uma estratégia transatlântica mais pró-ativa para sanções contra a economia russa e a base de poder de Putin, junto com outras medidas para reduzir a alavancagem energética russa e as receitas de exportação. Uma nova política da OTAN para a Rússia deve ser perseguida em conjunto com a União Europeia (UE), que define a política de sanções europeia e enfrenta as mesmas ameaças dos ciberataques e desinformação russas. No mínimo, as sanções da UE resultantes das hostilidades na Ucrânia devem ser prorrogadas, como as sanções da Crimeia, por um ano e não a cada seis meses. Melhor ainda, aliados e membros da UE deveriam apertar ainda mais as sanções e estendê-las por tempo indeterminado até que a Rússia termine sua agressão e dê passos concretos para diminuir a escalada.

 

Ele também quer que a Europa pague por armas na Ucrânia e na Geórgia:

Uma estratégia mais dinâmica da OTAN para a Rússia deve ser acompanhada por uma política mais proativa em relação à Ucrânia e à Geórgia, no âmbito de uma estratégia aprimorada do Mar Negro. O objetivo deve ser aumentar a capacidade de dissuasão de ambos os parceiros e reduzir a capacidade de Moscou de minar sua soberania, mesmo que a adesão à OTAN permaneça em banho-maria por enquanto.

Como parte desse esforço expandido, os aliados europeus devem fazer mais para reforçar as capacidades terrestres, aéreas e navais da Ucrânia e da Geórgia, complementando os esforços dos Estados Unidos e do Canadá que começaram em 2014.

O objetivo de toda a campanha contra a Rússia, explica o autor do Conselho Atlântico, é subordiná-la às demandas dos EUA:

As relações entre o Ocidente e Moscou começaram a se deteriorar antes mesmo da invasão da Ucrânia pela Rússia, impulsionada principalmente pelo medo de Moscou da usurpação dos valores ocidentais e seu potencial para minar o regime de Putin. Com a possibilidade de mais dezesseis anos de governo de Putin, a maioria dos especialistas acredita que as relações provavelmente permanecerão conflitantes por muitos anos. Eles argumentam que o melhor que os Estados Unidos e seus aliados podem fazer é administrar essa competição e desencorajar ações agressivas de Moscou. No entanto, ao reagir contra a Rússia com mais força no curto e médio prazo, os aliados têm mais probabilidade de convencer Moscou a retornar ao cumprimento das regras da ordem internacional liberal e à cooperação mutuamente benéfica, conforme previsto no Ato Fundador OTAN-Rússia de 1997.

As 'regras da ordem internacional liberal' são, obviamente, o que quer que os EUA afirmem. Elas podem mudar a qualquer momento e sem aviso prévio às novas regras mais convenientes para a política externa dos Estados Unidos.

Mas, como Doctorow disse acima, Putin e seus conselheiros permanecem calmos e ignoram esse lixo, apesar de toda a hostilidade expressa contra eles.

Um dos assessores próximos de Putin é, naturalmente, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov. Em uma ampla entrevista com estações de rádio russas, ele recentemente tocou em muitas das questões que Doctorow também menciona. Com relação à estratégia dos EUA em relação aos diagnósticos de Lavrov na Rússia :

Sergey Lavrov : [...] Você mencionou em uma de suas perguntas anteriores que não importa o que façamos, o Ocidente tentará nos atrapalhar e restringir e minar nossos esforços na economia, política e tecnologia. Todos esses são elementos de uma abordagem.

Pergunta : Na sua (do ocidente) estratégia de segurança nacional eles afirmam que eles o farão.

Sergey Lavrov : Claro que sim, mas é articulado de uma forma que pessoas decentes ainda podem deixar passar despercebidas, mas está sendo implementado de uma maneira nada menos que ultrajante.

Pergunta : Você também pode articular as coisas de uma forma diferente do que você realmente gostaria de dizer, correto?

Sergey Lavrov : É o contrário. Posso usar a linguagem que não costumo usar para passar o ponto. No entanto, eles querem claramente nos desequilibrar , e não apenas por ataques diretos à Rússia em todas as esferas possíveis e concebíveis por meio de concorrência sem escrúpulos, sanções ilegítimas e semelhantes, mas também desequilibrando a situação perto de nossas fronteiras, impedindo-nos de se concentrar em atividades criativas. No entanto, independentemente dos instintos humanos e das tentações de reagir na mesma linha, estou convencido de que devemos respeitar o direito internacional.

A Rússia não aceita as inquietantes 'regras da ordem internacional liberal'. A Rússia segue a lei, o que, na minha opinião, é uma posição muito mais forte. Sim, a lei internacional freqüentemente é violada. Mas, como Lavrov disse em outro lugar , não se abandona as regras de trânsito apenas por causa de acidentes rodoviários.

A Rússia permanece calma, não importa quais absurdos escandalosos os EUA e a UE inventem. Ela pode fazer isso porque sabe que não apenas tem superioridade moral ao cumprir a lei, mas também tem a capacidade de vencer uma luta. A certa altura, o entrevistador até brinca sobre isso :

Pergunta : Como dizemos, se você não quer ouvir Lavrov, vai ouvir [Ministro da Defesa] Shoigu.

Sergey Lavrov : Eu vi uma camiseta com isso nela. Sim, é sobre isso.

Sim, é sobre isso. A Rússia é militarmente segura e o 'Ocidente' sabe disso. É um dos motivos do frenesi anti-russo. A Rússia não precisa se preocupar com a hostilidade sem precedentes vinda de Bruxelas e Washington. Ela pode ignorá-lo enquanto cuida de seus interesses.

Como isso é tão óbvio, deve-se perguntar qual é a verdadeira razão para a campanha de pressão anti-russa. O que aqueles que a defendem prevêem como seu ponto final?

moon of alabama