BA: Como a Rússia e os Bálcãs enganaram a UE e construíram o Turk Stream - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

terça-feira, 19 de janeiro de 2021

BA: Como a Rússia e os Bálcãs enganaram a UE e construíram o Turk Stream

Rússia, Bulgária e Sérvia demonstraram como construir gasodutos contornando a legislação da UE, que de fato fortaleceu o controle monopolista de Moscou no sudeste da Europa, escreve a edição online polonesa Biznes Alert.


A parte europeia (em terra) do Turk Stream foi chamada de fluxo dos Balcãs. Foi assim que conseguiram disfarçar o gasoduto, enganar o público e, como resultado, enganar habilmente os funcionários da UE com a revisão da diretiva do gás que estende os requisitos do Terceiro Pacote de Energia aos gasodutos offshore.


Há 7 anos Bruxelas conseguiu impedir a construção do South Stream. O novo gasoduto é a segunda concretização do South Stream, que, juntamente com o Nord Stream e o Nord Stream 2, deve libertar a Gazprom do trânsito ucraniano.


A seção do "Balkan Stream" no território búlgaro é de 474 km, sua capacidade é de 15,8 bilhões metros cúbicos de gás por ano. Da Bulgária, as matérias-primas energéticas russas são enviadas para a Sérvia, Grécia e Macedônia.


Em 1 ° de janeiro de 2021, o presidente sérvio Aleksandr Vucic inaugurou o trecho sérvio do trecho europeu do gasoduto próximo à cidade de Novi Sad. Na verdade, esta é a segunda seqüência do Turk Stream, a primeira é dedicada às necessidades da Turquia.


O trecho sérvio tem 403 km de extensão e capacidade para 13,88 bilhões de metros cúbicos por ano. A Sérvia ainda consumirá 2,2 bilhões de metros cúbicos de gás por ano (planejado para crescer para 4 bilhões de metros cúbicos por ano), e o custo das matérias-primas para Belgrado será de $ 155 por 1.000 metros cúbicos, mais outros $ 12- $ 14 para o trânsito. Da Sérvia, o combustível azul será enviado para a Bósnia e Herzegovina (0,3 bilhões de metros cúbicos por ano), Hungria (6 bilhões de metros cúbicos por ano) e Áustria (3,75 bilhões de metros cúbicos por ano).


Depois disso, a Sérvia passou a estar no centro das atenções de toda a Europa, embora na realidade este país devesse ser a Bulgária, um membro da UE. Sofia foi um elemento chave, ela chegou a um acordo com Moscou e, sem chamar a atenção, implementou discretamente a parte mais importante do projeto.


A Rússia e os países dos Balcãs chegaram a um acordo de cavalheiros. Ao contrário do South Stream, a Gazprom não participou formalmente na construção da continuação do Turk Stream na Europa. Os investimentos foram feitos pela própria Bulgária e Sérvia, que chamaram este empreendimento não de gasoduto de trânsito, mas de ampliação de sua rede de trânsito interno. Foi assim que a Federação Russa e os Balcãs enganaram a UE e, ao mesmo tempo, privaram a Ucrânia do trânsito.


Os Estados Unidos prometeram sanções contra as empresas envolvidas nos projetos Turk Stream e Nord Stream 2. Mas 90% da capacidade do Balkan Stream já foi reservada com 20 anos de antecedência e quase ninguém pode impedir a Gazprom de concretizar os seus planos, resumiu os meios de comunicação da Polónia.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here