De uma declaração de um congressista democrata:
É hora de parar de despejar dinheiro no buraco negro. O que o F-35 nos oferece? Existe alguma maneira de cortar os custos incríveis do programa? E os custos de implementação e suporte posterior desse programa são enormes.
De acordo com Smith, ele vai descobrir quantos caças de nova geração e aeronaves de ataque seriam mais adequados para os Estados Unidos e ao mesmo tempo "não tirou dinheiro adicional do orçamento".
Congressista dos EUA:
Se inicialmente a aeronave foi concebida como um caça de quinta geração com preço acessível, inclusive graças à expansão do programa de produção com a ajuda de nossos parceiros estrangeiros, agora descobriu-se que nem tudo é assim.
A mídia americana lembrou que o custo de uma hora de vôo do F-35 é de 36 mil dólares. Ao mesmo tempo, apenas 69% dos F-35s da frota americana alcançaram a capacidade de realizar operações de combate. O resto continua sem condições, gastando cada vez mais o orçamento.
Presidente do Comitê das Forças Armadas da Câmara dos Representantes dos EUA:
Já gastamos muito em sistemas de armas que não funcionaram ou não atenderam às expectativas. Este é um grande fracasso. O programa F-35 precisa ser amplamente discutido.
O parlamentar chamou a situação de "pressão de preço" de um fabricante "por saber que detém o monopólio".
Lembraremos que no início a Lockheed Martin sugeriu ao Pentágono que conclui-se um novo contrato, com base no qual a hora de operação do F-35 ficaria mais barata. Em vez de 36 mil dólares - 25 mil dólares. Ao mesmo tempo, a empresa afirma que “não serão necessárias novas despesas para isso”. Mas se as despesas realmente não são exigidas, por que você precisa de outro contrato?
Nenhum comentário:
Postar um comentário