Ucrânia redux: guerra, russofobia e oleoduto - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

quinta-feira, 8 de abril de 2021

Ucrânia redux: guerra, russofobia e oleoduto

Por Pepe Escobar, publicado com permissão e publicado pela primeira vez no Asia Times.


A Ucrânia e a Rússia podem estar à beira da guerra - com consequências terríveis para toda a Eurásia. Vamos direto ao assunto e mergulhar de frente na névoa da guerra.


Em 24 de março, o presidente ucraniano Zelensky, para todos os efeitos práticos, assinou uma declaração de guerra contra a Rússia, por meio do decreto nº 117/2021.


O decreto estabelece que a retomada da Crimeia da Rússia é agora a política oficial de Kiev. Isso é exatamente o que levou uma série de tanques de batalha ucranianos a serem enviados para o leste em vagões de trem, após a saturação do exército ucraniano pelos EUA com equipamento militar, incluindo veículos aéreos não tripulados, sistemas de guerra eletrônicos, sistemas antitanque e aereos portátil (MANPADS).


Mais crucialmente, o decreto de Zelensky é a prova de que qualquer guerra subsequente terá sido provocada por Kiev, desmascarando as proverbiais alegações de "agressão russa". A Crimeia, desde o referendo de março de 2014, faz parte da Federação Russa.


Foi essa (grifo meu) declaração de guerra de fato, que Moscou levou muito a sério, que levou ao envio de forças russas extras para a Crimeia e para mais perto da fronteira russa com o Donbass. Significativamente, estes incluem o  76º grupo de assalto da guerda de Brigada Aérea, conhecido como os pára-quedistas Pskov e, de acordo com um relatório da inteligencia citado para mim, capaz de dominar a Ucrânia em apenas seis horas.


Certamente não ajuda que no início de abril o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, recém-saído de sua posição anterior como membro do conselho da fabricante de mísseis Raytheon, tenha chamado Zelensky para prometer "apoio inabalável dos EUA à soberania da Ucrânia". Isso está de acordo com a interpretação de Moscou de que Zelensky nunca teria assinado seu decreto sem uma luz verde de Washington.


Controlando a narrativa


Sebastopol, já quando visitei em dezembro de 2018 , é um dos lugares mais fortemente defendidos do planeta, impenetrável até mesmo a um ataque da OTAN. Em seu decreto, Zelensky identifica especificamente Sevastopol como um alvo principal.


Mais uma vez, estamos de volta aos negócios inacabados pós-Maidan de 2014.


Para conter a Rússia, a combinação de estado profundo dos EUA / OTAN precisa controlar o Mar Negro - que, para todos os efeitos práticos, agora é um lago russo. E para controlar o Mar Negro, eles precisam “neutralizar” a Crimeia.


Se alguma prova extra foi necessária, foi fornecida pelo próprio Zelensky na terça-feira desta semana em um telefonema com o secretário-geral da OTAN o dócil fantoche Jens Stoltenberg.


Zelensky pronunciou a frase-chave: “A OTAN é a única forma de acabar com a guerra no Donbass” - o que significa, na prática, a expansão da OTAN da sua “presença” no Mar Negro. “Essa presença permanente deve ser um poderoso dissuasor para a Rússia, que continua a militarização em grande escala da região e atrapalha a navegação mercante.”


Todos esses desenvolvimentos cruciais são e continuarão a ser invisíveis para a opinião pública global quando se trata da narrativa predominante e controlada por hegemonia.


A combinação estado profundo / OTAN está imprimindo 24 horas por dia, 7 dias por semana, que tudo o que acontecer a seguir se deve à "agressão russa" Mesmo que as Forças Armadas Ucranianas (UAF) lancem uma blitzkrieg contra as Repúblicas Populares de Lugansk e Donetsk. (Fazer isso contra Sebastopol na Crimeia seria um suicídio em massa certificado).


Nos Estados Unidos, Ron Paul tem sido uma das poucas vozes a afirmar o óbvio:  “De acordo com a agência de mídia do complexo militar-industrial-congressional-mídia dos EUA, os movimentos das tropas russas não são uma resposta a ameaças claras de um vizinho, mas em vez disso são apenas mais 'agressão russa'. ”


O que está implícito é que Washington / Bruxelas não têm um plano de jogo tático claro, muito menos estratégico: apenas controle narrativo total.


E isso é alimentado pela russofobia raivosa - magistralmente desconstruída pelo indispensável Andrei Martyanov, um dos maiores analistas militares do mundo.


Um sinal possivelmente esperançoso é que em 31 de março, o chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas Russas, General Valery Gerasimov, e o Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Mark Milley, falaram ao telefone sobre as proverbiais “questões de Interesse Mutuo."


Dias depois, uma declaração franco-alemã saiu, conclamando “todas as partes” a diminuir a escalada. Merkel e Macron parecem ter entendido a mensagem em sua videoconferência com Putin - que deve ter sutilmente aludido ao efeito gerado pelos Kalibrs, Kinzhals e diversas armas hipersônicas se as coisas ficarem difíceis e os europeus sancionarem uma blitzkrieg em Kiev.


O problema é que Merkel e Macron não controlam a OTAN. Ainda assim, Merkel e Macron estão totalmente cientes de que se a combinação EUA / OTAN atacar as forças russas ou os detentores de passaportes russos que moram no Donbass, a resposta devastadora terá como alvo os centros de comando que coordenaram os ataques.


O que quer a hegemon?


Como parte de seu atual ato de coelho Energizer, Zelensky fez um movimento extra de levantar as sobrancelhas. Na última segunda-feira, ele visitou o Catar com uma grande delegação e fechou uma série de negócios , não circunscritos ao GNL, mas também incluindo voos diretos Kiev-Doha; Doha alugar ou comprar um porto do Mar Negro; e fortes “laços de defesa / militares” - o que poderia ser um adorável eufemismo para uma possível transferência de jihadistas da Líbia e da Síria para lutar contra os infiéis russos no Donbass.


Bem na hora, Zelensly encontra Erdogan da Turquia na próxima segunda-feira. Os serviços de inteligência de Erdogan administram os proxies jihadistas em Idlib, e fundos duvidosos do Catar ainda fazem parte do cenário. Indiscutivelmente, os turcos já estão transferindo esses “rebeldes moderados” para a Ucrânia. A inteligência russa está monitorando meticulosamente toda essa atividade.


Uma série de discussões informadas - veja, por exemplo, aqui e aqui - está convergindo no que podem ser os três principais alvos para a hegemonia em meio a toda essa confusão, sem guerra: provocar uma fissura irreparável entre a Rússia e a UE, sob o auspícios da OTAN; travar o oleoduto Nord Steam 2; e aumentar os lucros no negócio de armas para o complexo militar-industrial.


Portanto, a questão chave é se Moscou seria capaz de aplicar um movimento Sun Tzu antes de ser atraída para uma guerra quente no Donbass.


No terreno, as perspectivas são sombrias. Denis Pushilin, um dos principais líderes das repúblicas populares de Lugansk e Donetsk, afirmou que as chances de evitar a guerra são “extremamente pequenas”. O atirador sérvio Dejan Beric - que conheci em Donetsk em 2015 e que é um especialista certificado em campo - espera um ataque de Kiev  no início de maio .


O extremamente polêmico Igor Strelkov, que pode ser denominado um expoente do "socialismo ortodoxo", um forte crítico das políticas do Kremlin que é um dos poucos senhores da guerra que sobreviveram após 2014, afirmou inequivocamente que a única chance de paz é se o Exército russo controlar o território ucraniano pelo menos até o rio Dnieper. Ele ressalta que uma guerra em abril é “muito provável”; para a Rússia, a guerra “agora” é melhor do que a guerra depois; e há 99% de possibilidade de que Washington não lute pela Ucrânia.


Sobre este último item, pelo menos Strelkov tem razão; Washington e a OTAN querem uma guerra travada até o último ucraniano.


Rostislav Ischenko, o principal analista russo da Ucrânia que tive o prazer de encontrar em Moscou no final de 2018, argumenta persuasivamente que “a situação diplomática, militar, política, financeira e econômica geral exige que as autoridades de Kiev intensifiquem as operações de combate no Donbass .


“A propósito”, acrescentou Ischenko, “os americanos não dão a mínima se a Ucrânia vai resistir por algum tempo ou se será estraçalhada em um instante. Eles acreditam que têm a ganhar com qualquer um dos resultados ”.


Tenho que defender a europa


Vamos supor o pior no Donbass. Kiev lança sua blitzkrieg. A inteligência russa documenta tudo. Moscou imediatamente anuncia que está usando toda a autoridade conferida pelo Conselho de Segurança para fazer cumprir o cessar-fogo de Minsk 2.


No que seria uma questão de 8 horas ou no máximo 48 horas, as forças russas esmagam todo o aparato da blitzkrieg em pedacinhos e enviam os ucranianos de volta à sua caixa de areia, que fica a aproximadamente 75 km ao norte da zona de contato estabelecida.


No Mar Negro, aliás, não há zona de contato. Isso significa que a Rússia pode enviar todos os seus submarinos avançados mais a frota de superfície para qualquer lugar ao redor do “lago russo”: eles já estão implantados de qualquer maneira.


Mais uma vez, Martyanov dita a lei quando prevê, referindo-se a um grupo de mísseis russos desenvolvidos pelo Novator Design Bureau: “Esmagar o sistema de comando e controle dos Ukies é questão de poucas horas, seja perto da fronteira ou no âmbito operacional e estratégico de Profundidade Ukies. Basicamente, toda a 'marinha' ucraniana vale menos do que a salva de um 3M54 ou 3M14 que será necessária para afundá-la. Acho que alguns Tarantuls serão suficientes para acabar com isso em ou perto de Odessa e, em seguida, dar a Kiev, especialmente seu distrito governamental, um gostinho das armas modernas. ”


A questão absolutamente fundamental, que não pode ser enfatizada o suficiente, é que a Rússia não irá (grifo meu) “invadir” a Ucrânia. Não precisa e não quer. O que Moscou com certeza fará é apoiar as repúblicas populares da Novorossiya com equipamentos, inteligência, guerra eletrônica, controle do espaço aéreo e forças especiais. Mesmo uma zona de exclusão aérea não será necessária; a “mensagem” ficará clara: se um caça a jato da OTAN aparecer perto da linha de frente, seria sumariamente abatido.


E isso nos leva ao “segredo” aberto sussurrado apenas em jantares informais em Bruxelas e chancelarias por toda a Eurásia: os fantoches da OTAN não têm coragem de entrar em um conflito aberto com a Rússia.


Uma coisa é ter cachorros latindo como a Polônia, Romênia, a gangue do Báltico e a Ucrânia amplificados pela mídia corporativa em seu roteiro de “agressão russa”. Na verdade, a OTAN teve seu apoio coletivo chutado sem cerimônia no Afeganistão. Ela estremeceu quando teve que lutar contra os sérvios no final dos anos 1990. E na década de 2010, não ousou lutar contra as forças de Damasco e do Eixo da Resistência.


Quando tudo falha, o mito prevalece. Entrar no Exército dos EUA ocupando partes da Europa para “defendê-la” contra - de quem mais? - aqueles russos irritantes.


Essa é a razão por trás do Exército dos EUA Defender-Europe 21 anual , agora em andamento até o final de junho, mobilizando 28.000 soldados dos EUA e 25 aliados e “parceiros” da OTAN.


Este mês, homens e equipamentos pesados ​​pré-posicionados em três depósitos do Exército dos EUA na Itália, Alemanha e Holanda serão transferidos para várias “áreas de treinamento” em 12 países. Oh, as alegrias da viagem, nenhum bloqueio em um exercício ao ar livre, já que todos foram totalmente vacinados contra Covid-19.


Pipelineistan uber alles


Nord Stream 2 não é um grande negócio para Moscou; é um inconveniente do Pipelineistan na melhor das hipóteses. Afinal, a economia russa não ganhou um único rublo com o gasoduto ainda não existente durante a década de 2010 - e ainda assim deu certo. Se o NS2 for cancelado, há planos na mesa para redirecionar a maior parte dos embarques de gás russo para a Eurásia, especialmente a China.


Paralelamente, Berlim sabe muito bem que cancelar o NS2 será uma violação de contrato extremamente grave - envolvendo centenas de bilhões de euros; foi a Alemanha que solicitou a construção do gasoduto em primeiro lugar.


energiewende da Alemanha (política de “transição energética”) foi um desastre. Os industriais alemães sabem muito bem que o gás natural é a única alternativa à energia nuclear. Eles não gostam exatamente de Berlim se tornar um mero refém, condenado a comprar gás de xisto ridiculamente caro do hegemon - mesmo assumindo que o hegemon será capaz de entregar, já que sua indústria de fracking está em frangalhos. Merkel explicando à opinião pública alemã por que eles devem voltar a usar carvão ou comprar xisto dos Estados Unidos será um espetáculo para ver.


Tal como está, as provocações da OTAN contra o NS2 prosseguem sem cessar - através de navios de guerra e helicópteros. O NS2 precisava de uma autorização para trabalhar em águas dinamarquesas, que foi concedida há apenas um mês. Mesmo que os navios russos não sejam tão rápidos na colocação de tubos como os navios anteriores da Allseas , com sede na Suíça , que recuou intimidada pelas sanções dos EUA, o Fortuna russa está fazendo progressos constantes, conforme observou o analista Petri Krohn: um quilômetro por dia a seus melhores dias, pelo menos 800 metros por dia. Com 35 km restantes, isso não deve demorar mais de 50 dias.


Conversas com analistas alemães revelam um fascinante jogo de sombras na frente de energia entre Berlim e Moscou - sem mencionar Pequim. Compare com Washington: diplomatas da UE reclamam que não há absolutamente ninguém com quem negociar a respeito do NS2. E mesmo supondo que haveria algum tipo de acordo, Berlin tende a admitir que o julgamento de Putin está correto: os americanos “não são capazes de chegar a um acordo”. Basta olhar o registro.


Por trás da névoa da guerra, no entanto, um cenário claro emerge: o complexo estado profundo / OTAN usando Kiev para iniciar uma guerra como uma ave-maria para enterrar o NS2 e, portanto, as relações alemão-russas.


Ao mesmo tempo, a situação está evoluindo para um possível novo alinhamento no coração do “Ocidente”: EUA / Reino Unido enfrentam Alemanha / França. Alguns excepcionais da Anglosfera são certamente mais russofóbicos do que outros.


O encontro tóxico entre Russophobia e Pipelineistan não terminará mesmo se NS2 for concluído. Haverá mais sanções. Haverá uma tentativa de excluir a Rússia do SWIFT. A guerra por procuração na Síria se intensificará. A hegemonia não terá barreiras para continuar criando todos os tipos de assédio geopolítico contra a Rússia.


Que bela operação de abanar o cachorro para distrair a opinião pública doméstica da impressão maciça de dinheiro, mascarando um colapso econômico iminente. À medida que o império desmorona, a narrativa é gravada em pedra: é tudo culpa da “agressão russa”.

Um comentário:

  1. Vai ser um grande teste para Putin sem sombra de dúvidas

    Alison Natal RN

    ResponderExcluir

Post Top Ad

Responsive Ads Here