Washington está interpretando mal a Rússia um perigo para o mundo - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

quarta-feira, 7 de abril de 2021

Washington está interpretando mal a Rússia um perigo para o mundo


por Paul Craig Roberts - publicado com permissão


Em 31 de agosto de 2018, escrevi:


“Portanto, as perguntas para Andrei Martyanov, The Saker, e para Putin e o governo russo são: quanto tempo funciona virar a outra bochecha? Você vira a outra bochecha o tempo todo para permitir que seu oponente neutralize sua vantagem em um confronto? Você vira a outra face por tanto tempo que perde o apoio da população patriótica por não ter defendido a honra do país? Você vira a outra bochecha por tanto tempo que acaba sendo forçado à guerra ou à submissão? Você vira a outra bochecha por tanto tempo que o resultado é uma guerra nuclear?


“Acho que Martyanov e The Saker concordam que minha pergunta é válida. Ambos enfatizam em seus escritos altamente informativos que os historiadores da corte deturpam as guerras no interesse dos vencedores. Vamos pensar um pouco. Napoleão e Hitler chegaram ao apogeu, seu sucesso não foi mitigado por qualquer derrota militar. Em seguida, eles marcharam para a Rússia e foram totalmente destruídos. Por que eles fizeram isso? Eles fizeram isso porque seu sucesso lhes deu uma enorme arrogância e crença em seu “excepcionalismo”, a palavra perigosa que encapsula a crença de Washington em sua hegemonia.


“Os neocons sionistas que governam em Washington são capazes do mesmo erro que Napoleão e Hitler cometeram. Eles acreditam no “fim da história”, que o colapso soviético significa que a história escolheu a América como modelo para o futuro. Sua arrogância na verdade excede a de Napoleão e Hitler.


“Quando confrontado com tamanha força ilusória e ideológica, dar a outra face funciona ou encoraja mais provocação?


“Esta é a questão perante o governo russo.” https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/31/can-war-be-avoided-and-the-planet-saved/ 


Andrei Martyanov respondeu em 4 de setembro de 2018: https://www.unz.com/article/russia-as-a-cat/   Ele argumentou que Washington está ciente de que seu poder militar é limitado e não quer correr o risco da aniquilação nuclear.


Em 5 de abril de 2021, o Saker chegou a um acordo com meu ponto: “A Rússia não pode e não recuará mais, ela não declarará mansamente que o Donbass ou a Crimeia pertencem ao regime nazista em Kiev. A Rússia está pronta, capaz e disposta a lutar contra as forças dos EUA / OTAN se necessário, incluindo o uso de armas nucleares táticas e até estratégicas . ” https://thesaker.is/what-will-the-empire-do-to-support-the-ukronazis-open-thread-4/


Como eu, o Saker conclui que a arrogância de Washington significa que “O maior perigo agora é que os políticos ocidentais estão interpretando mal não apenas Putin, mas toda a Rússia”.


Martyanov acredita que a garantia de Washington para a Ucrânia é uma tentação em uma xícara de chá, já que Washington não corre o risco de confrontar a Rússia militarmente. https://smoothiex12.blogspot.com 


Eu me pergunto se Martyanov está dando a Washington muito crédito para a conscientização. Se Washington estivesse interpretando a situação corretamente, o Secretário de Defesa dos Estados Unidos teria dado à Ucrânia uma garantia contra a intervenção russa se a Ucrânia, agora mais bem armada por Washington, renovasse seu ataque ao Donbass?   Washington quer conflito entre a Rússia e a Ucrânia, e o objetivo de dar a garantia é produzir o conflito.


Martyanov pode estar correto ao dizer que a Ucrânia é muito cautelosa para confiar na garantia e que Washington não a apoiaria. Mas a escalada pode ter impulso próprio. A garantia divulgada pode resultar em elementos extremos levando o presidente ucraniano a uma ação temerária. Os neoconservadores e os intervencionistas liberais poderiam insistir que a palavra e a reputação de Washington estão em jogo e exigir que Biden ajude a Ucrânia. Concordo com Martyanov que seria uma guerra baseada em tolices estúpidas, mas essas coisas acontecem.


Eu apenas faço perguntas. Saker e Martyanov estão mais bem informados sobre esses assuntos do que eu. No entanto, acho que é alto o risco de o povo americano lamentar muito ter permitido que o complexo militar / de segurança usasse os estúpidos democratas para impedir que o presidente Trump normalizasse as relações com a Rússia.


the saker

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here