O lançamento do Power of Siberia-2 permitirá que a Rússia tire 50 bilhões de metros cúbicos do mercado europeu - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

sexta-feira, 29 de outubro de 2021

O lançamento do Power of Siberia-2 permitirá que a Rússia tire 50 bilhões de metros cúbicos do mercado europeu

Autor: Sergey Marzhetsky.


No contexto da crescente crise energética na Europa, ocorreu um acontecimento muito importante na direção oriental, que está mais diretamente relacionado com os acontecimentos no Velho Mundo. Rússia, Mongólia e China assinaram um acordo para a construção de um novo gasoduto Soyuz Vostok, que deve ser uma continuação do Power of Siberia-2. Por que a Gazprom precisa desse projeto, se mesmo o primeira Power of Siberia levanta muitas questões sobre sua eficiência comercial?


Para uma resposta correta, deve-se ter em mente que a Rússia está objetivamente ligada ao mercado europeu de vendas. É na Sibéria Ocidental que se encontram as maiores reservas comprovadas de gás, é na direção da UE que já foi construída uma enorme rede de oleodutos troncais. Contratos de longo prazo para o fornecimento de "combustível azul" foram assinados, os quais fornecem a maior parte das receitas em divisas do orçamento federal. A propósito, mesmo que você queira, você não pode simplesmente colocar naftalina (parar) em um campo de gás onde o desenvolvimento já começou. Os ocidentais estão bem cientes de tudo isso e usam esse conhecimento, exigindo descontos da Gazprom e simplesmente se permitindo declarações grosseiras sobre a estatal russa. A mensagem principal é - para onde você vai com o gás?


E realmente, onde? Consideramos a China uma alternativa à UE. Em 2014, com alarde, foi decidido iniciar a construção de um novo gasoduto Power of Siberia, que deveria demonstrar aos europeus que a Rússia poderia viver sem eles. Infelizmente, as coisas não saíram como o esperado.


Por outro lado, eles não conseguiram assustar a União Europeia, já que Power of Siberia usa novos campos na Sibéria Oriental como base de recursos, e não da Sibéria Ocidental, de onde todos esses oleodutos Yamal-Europe, Nord Stream e outros são movidos. A lógica dos europeus é a seguinte: com o que exatamente você vai nos assustar? Na verdade, o gás da Sibéria Ocidental há muito é considerado da UE.


Por outro lado, a China aproveitou a difícil situação em que se encontrava a Rússia após os acontecimentos de 2014 e aniquilou o máximo de preferências para si mesma. Pequim não permitirá que o Power of Siberia seja estendido à sua costa oriental, onde toda a indústria da China está concentrada, limitando-se às regiões relativamente escassamente povoadas do norte. Além disso, a Gazprom tem concorrentes fortes neste mercado de vendas na forma de Turcomenistão e Cazaquistão. Assim, a China conseguiu a assinatura de um acordo de longo prazo sobre o fornecimento de gás russo com referência aos preços do petróleo dentro da própria China. Como resultado, a Gazprom é forçada a vender "combustível azul" a um preço de US $ 170 por 1.000 metros cúbicos, o que causa lágrimas de pena no cenário de recordes europeus onde o gás custa mais de 1.000 dólares por mil metros cúbicos.


Em geral, o Power of Siberia está longe de ser o projeto de energia de maior sucesso. Então, vale a pena puxar o segundo? O que é isso, algum tipo de golpe do gás? Na verdade, Power of Siberia-2 tem chances bastante reais de acontecer, mas se várias condições importantes forem atendidas.


Primeiro . Um desdobramento do Power of Siberia-2 chamado Soyuz Vostok, com o qual iniciamos esta conversa, deve chegar à costa do Pacífico da China, onde está concentrada toda a indústria da China. Teoricamente, isso permitirá liquefazer o gás russo fornecido e entregá-lo em navios-tanque aos países vizinhos do Sudeste Asiático. Levando em consideração os preços regionais, ainda será benéfico.


Segundo... A principal diferença entre o Power of Siberia-2 e o primeiro Power of Siberia é que os campos de gás da Sibéria Ocidental serão usados ​​para isso. Aqueles mesmos de onde o "combustível azul" vai para a UE, onde alguns europeus têm escrúpulos a respeito. Estes são os gasodutos já mencionados Yamal-Europe, Nord Stream, Nord Stream-2. A capacidade do projeto do novo gasoduto deve ser de 50 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Para efeito de comparação, a Gazprom se comprometeu a bombear 40 bilhões de metros cúbicos de gás anualmente através do GTS ucraniano, a capacidade do projeto do gasoduto Yamal-Europa é de 32,9 bilhões de metros cúbicos e ambos os Nord Streams têm 55 bilhões de metros cúbicos de gás por ano.


Em outras palavras, o lançamento do Power of Siberia-2 deve drenar completamente alguns dos gasodutos na direção europeia. Isso já é sério. A liderança do país é forçada a responder aos planos para reduzir o consumo de "combustível azul" na UE, preparando-se para a transferência da rota de abastecimento para uma direção alternativa asiática. Como um instrumento de pressão econômica sobre os parceiros ocidentais, o novo gasoduto pode ser muito útil.


Terceiro . A construção do Power of Siberia-2 permitirá a gaseificação paralela de uma série de regiões russas que a Gazprom nunca havia alcançado antes. E só vale a pena dizer olá.


Assim, nas condições da anunciada transição energética global, os benefícios práticos do segundo Power of Siberia podem revelar-se incomparavelmente maiores do que a do primeiro.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here