Alguns efeitos prováveis ​​a longo prazo da guerra na Ucrânia - Noticia Final

Ultimas Notícias

Acompanhe o Noticia final nas Redes Sociais

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

sábado, 26 de março de 2022

Alguns efeitos prováveis ​​a longo prazo da guerra na Ucrânia

 


Moon of Alabama


Arnaud Bertrand @RnaudBertrand - 4:44 UTC · 26 de março de 2022

Quais são as maiores mudanças na guerra da Ucrânia até agora?

Vejo três:
1) O congelamento dos ativos do banco central da Rússia
2) A aproximação da China e da Índia
3) A cimentação da vassalagem da UE aos EUA
Pequeno 🧵

Concordo com isso, mas acrescentaria que também é provável que leve a 4) o fim de longo prazo da OTAN e 5) um papel cada vez menor para os EUA no Oriente Médio também diminuirá como consequência da guerra.

1) O congelamento dos ativos da Rússia (e do Irã, Venezuela, Afeganistão) terá consequências graves para o dólar americano. Os EUA essencialmente entraram em default ao reter ativos russos que tinham o dever fiduciário de devolver. A China e todos os outros transferirão suas reservas para países ou commodities que não estão sob controle dos EUA. Veja as entrevistas de Michael Hudson aqui e aqui :

[Isso significa que outros países, de repente, veem o que eles pensavam ser sua fuga para a segurança, o que eles pensavam ser suas economias mais seguras, suas participações em bancos dos EUA, a letra do tesouro dos EUA, de repente, está mantendo-os como reféns e é um risco alto. Até mesmo o Financial Times de Londres tem escrito sobre isso, dizendo, como podem os Estados Unidos que estavam se livrando do padrão dólar nos últimos 50 anos, desde 1971, quando países estrangeiros detinham dólares em vez de ouro e basicamente detinham dólares significa que você compra títulos do Tesouro dos EUA para financiar o déficit orçamentário dos EUA e o déficit do balanço de pagamentos. Como os Estados Unidos podem matar o ganso que está dando carona? Nós vamos, a resposta é que outros países só podem migrar para o ouro e há uma alternativa ao dólar porque isso é algo que todos os países do mundo concordaram ser um ativo, não um passivo. Se você possui qualquer moeda estrangeira, essa moeda é um passivo de um país estrangeiro, e se você possui ouro, é um ativo puro.

2) A aproximação da China e da Índia vem acontecendo há algum tempo. A disputa de fronteira por alguns milhares de metros quadrados de rochas montanhosas nos últimos anos nunca fez muito sentido. A crise da Ucrânia mostrou que a Índia e a China têm interesses comuns . Alguma solução para a fronteira será elaborada e a cooperação total retornará. Isso significa o fim para o Quad, os EUA fizeram a coalizão anti-China da Austrália, Índia, Japão e os próprios EUA.

3) A cimentação da vassalagem da UE aos EUA será apenas temporária. As empresas europeias têm os seus próprios interesses e vão pressionar os seus políticos para posições mais realistas :

É um longo caminho para a Europa dispensar o gás russo. O presidente sérvio Aleksandar Vucic disse ontem: “Há escassez de gás, e é por isso que precisamos conversar com os russos. A Europa caminhará no sentido de reduzir sua dependência do gás russo, mas isso pode acontecer nos próximos anos? Isto é muito difícil."

“A Europa consome 500 bilhões de metros cúbicos de gás, enquanto os Estados Unidos e o Catar podem oferecer 15 bilhões, até a última molécula… Por isso os políticos alemães e austríacos me disseram: “Não podemos simplesmente nos destruir. Se impusermos sanções à Rússia no domínio do petróleo e do gás, nos destruiremos. É como dar um tiro no próprio pé antes de entrar em uma briga.” É assim que certas pessoas racionais no Ocidente veem hoje.”

4) Quanto à OTAN: Assim que a Rússia terminar sua operação na Ucrânia, ficará claro que não tem absolutamente nenhum interesse em atacar qualquer país da OTAN. O próximo período de alta inflação levará ao encolhimento dos orçamentos de defesa. Uma OTAN que faz promessas, como fez com a Ucrânia, mas não tem vontade nem meios para cumpri-las , perdeu o rumo e não serve a nenhum propósito sério. Vai murchar.

5) No Oriente Médio, os EUA provaram ser um aliado pouco confiável. Os sauditas e outros precisam de outra pessoa para proteger sua segurança:

A intervenção russa na Ucrânia pegou os governos do Golfo de surpresa e causou muita ansiedade. Aqui estavam os governos que tentaram nos últimos anos equilibrar sua lealdade primária aos EUA com uma nova tentativa de melhorar as relações com a China e a Rússia.

Enquanto Putin interveio na Síria contra a vontade dos regimes do Golfo, que tentavam derrubar o governante sírio, Bashar al-Asad, o Golfo reconheceu a determinação do governo russo. A brutalidade na intervenção russa ou americana na Síria não preocupa os déspotas do Golfo. Eles valorizam em primeiro lugar a disposição do governo Putin de apoiar seu aliado em Damasco em comparação com o que eles veem como uma falta de determinação por parte dos EUA em relação a seus clientes no Golfo.

Os regimes do Golfo sentem que Putin é mais leal do que os EUA, e o comportamento malicioso dos Emirados Árabes Unidos e da Arábia Saudita nas últimas semanas é uma expressão de sua frustração com o papel dos EUA na região. (Riyadh, por exemplo, está em negociações com a China para negociar parte de seu petróleo em yuan, o que seria um golpe para o dólar americano que é usado em 80% das vendas mundiais de petróleo. Até agora, os sauditas usavam exclusivamente o dólar . E os líderes dos Emirados e da Arábia Saudita se recusaram a atender os telefonemas de Biden.)

A China e a Rússia provavelmente cooperarão para construir uma nova arquitetura de segurança no Oriente Médio.

À medida que tudo isso se desenrola, pode muito bem acontecer que a política dos EUA de estender demais e desequilibrar a Rússia não funcionou, mas criou uma reação que prejudicou gravemente sua própria posição estratégica.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here